Рішення № 22374516, 19.03.2012, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-718/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"19" березня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Аккорд»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором». На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 16 січня 2008 року між кредитною спілкою «Акорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №С/Дз4102/2. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 2 141 грн., в якому позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Останній платіж на день подання позовної заяви за кредитним договором було зроблено 29.10.2008 року. Таким чином, в порушення взятих на себе договірних зобов’язань відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив позивачу нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів, внаслідок чого станом на день подачі позовної заяви сума боргу за тілом кредиту становить 636.87 гривень, за процентами ставить 984,08 гривень, за штрафними санкціями 636,87 гривень, що в сумі складає 2257,82 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором №С/Дз4102/2 від 16 січня 2008року в сумі 2257, 82 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, згідно якої просить суд провести розгляд справи за відсутністю їх представника, наполягає на задоволені позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 січня 2008 року між кредитною спілкою «Акорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №С/Дз4102/2. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 2 141 грн., в якому позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Останній платіж на день подання позовної заяви за кредитним договором було зроблено 29.10.2008 року. Таким чином, в порушення взятих на себе договірних зобов’язань відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив позивачу нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів, внаслідок чого станом на день подачі позовної заяви сума боргу за тілом кредиту становить 636.87 гривень, за процентами ставить 984,08 гривень, за штрафними санкціями 636,87 гривень, що в сумі складає 2257,82 гривень.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- витягом /а.с.3/, згідно якого підтверджується рішення Кредитного комітету про зменшення пені;

- розрахунком суми заборгованості по кредитному договору та розрахунком заборгованості по пені /а.с.4/, згідно якого підтверджується сума заборгованості відповідача по кредитному договору;

- заявою /а.с.5/, згідно якого підтверджується бажання відповідача втупити в члени кредитного спілки «Аккорд»;

- кредитним договором /а.с.6-7/, згідно якого підтверджується укладання між сторонами кредитного договору,його умови а також права та обов’язки сторін по виконанню договору;

- паспортом ОСОБА_1 /а.с.8-9/, згідно якого підтверджується особа відповідача та місце реєстрації.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства,

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України, докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів..

На підставі ст.ст. 258, 525, 526, 530, 549, 551, 1054, 1055 ЦК України, абз. 3 п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України N 05 від 12.04.96 року з наступними змінами «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»(п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 257,82 грн. з яких: 636, 87 грн. - залишок кредиту; 984, 08 грн.–залишок процентів; 636, 87 грн. –штрафні санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»(п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 214,60 гривні.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська С.С. Федоріщев