Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2406/11
Провадження №2/408/567/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" березня 2012 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Валуєвої В. Г.
при секретарі Булах К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності , -
в с т а н о в и в :
Позивач Публічне акціонерне товариство “ Всеукраїнський Акціонерний Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 26.05.2010 року між сторонам у справі було укладено кредитний договір №71346 , згідно якому відповідач отримала кредит у сумі 7000 гривень із розрахунку 25% річних строком по 26.05.2012 року. Відповідно до кредитного договору, відповідач була зобов”язана сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно графіку, розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць щомісячно згідно графіку, щомісячну плату у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 122 грн. 50 коп. Відповідач за вказаним договором свої зобов”язання належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 19.07.2011 року виникла заборгованність по кредиту в сумі 6538 грн. 91 коп., заборгованність по відсоткам за користування кредитом - 601 грн. 43 коп.; заборгованність по щомісячній платі за обслуговування кредиту 1470 грн. 00 коп. Крім того, за несвоєчасне погашення кредиту, процентів за користування кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту, договором передбачена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 25% від суми неповерненого кредиту, який станом на 19.07.2011 р. складає 4562 грн. 87 коп. На данний час заборгованність відповідачем не погашена, тому позивач просить стягнути на його користь заборгованність по кредитному договору 13173 грн. 21 коп., судові витрати у справі, які складаються з судового збору у сумі 131 грн. 73 коп. та витрат на інформаційно-технічне забеспечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.
Представник позивача у судовому засіданні не був присутній, до початку розгляду справи від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги представник позивача підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з”явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується її особистим підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, про причину своєї неявки в суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала. Суд вважає причину її неявки до суду неповажною, а тому вважає можливим провести розгляд справи у відсутність відповідача з винесенням у справі заочного рішення, з приводу чого суд виніс ухвалу.
Враховуючи заяву представника позивача про розгляд справи у його відсутність та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що сторонам 26.05.2010 р .було укладено кредитний договір №1346 , згідно якому відповідач отримала кредит у сумі 7000 гривень із розрахунку 25 % річних по 26.05.2012 року, що підтверджується копією договору ( а.с.8-12), графіком погашення заборгованності ( а.с.13-15). З розрахунку заборгованності за кредитним договором станом на 19.07.2011 р. видно, що заборгованність по кредитному договору складає 13173 грн. 21 коп., в тому числі: непогашений кредит - 6538 грн. 91 коп.; несплачені відсотки 601 грн. 43 коп.; комісія за обслуговування кредиту 1470 грн. 00 коп.; штраф за пропуск платежів - 4562 грн. 87 коп. (а.с.4 ).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки відповідач після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” ( код ЄДРПОУ 19017842, тр/р 37396880020 МФО 380537) у рахунок погашення заборгованності по кредитному договору №1346 від 26.05.2010 року 13173 грн. 21 коп.( тринадцять тисяч сто сімдесят три гривені 21 копійок), судовий збір - 131 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забеспечення судового процесу - 120 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровскької області через Дзержинський районний суд . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги , рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м.Кривого Рога за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:В. Г. Валуєва
Судове рішення № 22374007, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2406/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: