Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2012 р. № 2а-2085/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - судді Мричко Н.І.
за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.
представника позивача Лободи Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Ява Зет»про стягнення коштів в сумі 4727,09 грн., -
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби (далі ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Ява Зет»(далі ПП «Ява Зет»), в якому просить стягнути з відповідача до бюджету кошти в розмірі 4727,09 грн.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом, внаслідок несплати податків, а саме: на прибуток в розмірі 297,25 грн. та податку на додану вартість в сумі 4429,84 грн., загальна сума заборгованості становить 2727,09 грн. Враховуючи те, що відповідачем тривалий час не вживаються заходи щодо ліквідації заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, пояснення надала аналогічні до викладеного у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.
Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення, проте поштовий конверт з судовими документами, відправлений судом за його зареєстрованим місцезнаходженням, органами поштового зв'язку повернений з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців ПП «Ява Зет»зареєстроване за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, будинок № 4, офіс № 328. З урахуванням ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»відомості, внесені до Єдиного державного реєстру (в т.ч. про місцезнаходження юридичної особи), вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. У відповідності до п.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. З огляду на норму ч.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої, у разі повернення поштового відправлення з незалежних від суду причин вважається, що така повістка вручена належним чином. У встановлений строк заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило. З урахуванням наведеної норми права відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно п.14.1.175. вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
ПП «Ява Зет»26.05.2008 року зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради, ідентифікаційний код 35942831, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідач ПП «Ява Зет», 28.05.2008 року узятий на облік у ДПІ Франківському районі м.Львова, як платник податків за № 11205, що підтверджується довідкою від 28.02.2012 року № 1 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).
Згідно п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
У відповідності до положення ст.203 вищезазначеного Кодексу податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Згідно п.п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Як підтверджується матеріалами справи, відповідачем тривалий час порушуються вимоги податкового законодавства на предмет порушення терміну подачі (неподання) податкової звітності, що підтверджуються такими обставинами:
Згідно Акта № 409/15-2/35942831 від 21.03.2011 року про порушення податкового законодавства ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС встановлено п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме: неподання (несвоєчасне подання) податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2011 року по терміну 21.02.2011 року.
На підставі вказаного Акта, 31 травня 2011 року ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС винесено податкове повідомлення-рішення № 0003371530 згідно якого сума штрафних санкцій за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 1 020 грн., яке отримане відповідачем.
Згідно Акта № 2811/15-2/35942831 від 09.11.2011 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за липень вересень 2011 року, чим порушено вимоги п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України.
На підставі вказаного Акта, 26 грудня 2011 року ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС винесено податкове повідомлення-рішення № 0009091530 згідно якого сума штрафних санкцій за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 3 060 грн., яке отримане відповідачем.
Згідно Акта № 1107/15-1/35942831 від 11.07.2011 року про результати перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобовязання до бюджету, встановлено, що в порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України ПП «Ява Зет»протягом граничних строків несвоєчасно сплачено суму самостійно визначеного податкового зобовязання з податку на прибуток.
На підставі вказаного Акта, 08 серпня 2011 року ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС винесено податкове повідомлення-рішення № 0002971510 згідно якого сума штрафних санкцій за платежем податок на прибуток приватних підприємств становить 175,57 грн.
Згідно Акта № 1814/15-1/35942831 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області встановлено порушення п.п.49.18.2. п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток підприємств за 2010 рік.
На підставі вказаного Акта, 28 вересня 2011 року ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС винесено податкове повідомлення-рішення № 0004681510 згідно якого сума штрафних санкцій за платежем податок на прибуток приватних підприємств становить 1 грн.
Крім того, 10.10.2010 р. ДПІ у Франківському районі м.Львова проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності згідно якої встановлено порушення п.п.49.18.2. п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток підприємств І квартал 2011 рік, про що складено Акт № 2403/15-1/35942831.
На підставі вказаного Акта, 10 жовтня 2011 року ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС винесено податкове повідомлення-рішення № 0010041510 згідно якого сума штрафних санкцій за платежем податок на прибуток приватних підприємств становить 1 грн.
Відповідно до норми припису п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України вбачається, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю»від 06.09.2011 року №2273.
Згідно довідки ДПІ Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС вбачається, що станом на 28.02.2012 р. заборгованість відповідача перед бюджетом становить 4727,09 грн., зокрема: податок на прибуток 297,25 грн. (штрафні санкції), податок на додану вартість в розмірі 4429,84 грн. (сума штрафних санкцій).
Як пояснив представник позивача у судовому засіданні, процедура оскарження нарахованих податкових зобов'язань, відповідачем не порушувалась.
З огляду на те, що станом на день розгляду справи у суді, сума податкового боргу в розмірі 4727,09 грн. відповідачем у встановлені строки до бюджету не сплачена, є узгодженою, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Ява Зет»на користь бюджету податковий борг в сумі 4 727 (чотири тисячі сімсот двадцять сім) грн. 09 коп.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлений 30 березня 2012 року.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 22373547, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2085/12/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: