увійти
УКР
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 09.10.08 | Справа №2а-2238/08/8
(14:24) м. Сімферополь
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О. , при секретарі Дрягіні В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК до СПД ОСОБА_1, м. Сімферополь про стягнення 1092,49грн. за участю представників: від позивача - Захарчук Оксана Олександрівна, довіреність №8655/09-5 від 03.10.2008 року від відповідача - не з'явився.
Обставини справи: Управління ПФУ в Центральному районі звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом про стягнення з відповідача пені у розмірі 1092,49грн., яка була нарахована рішеннямНОМЕР_2 від 28.07.2008р. «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страховиком страхових внесків, у тому числі й донараховані страховиком або органом Пенсійного фонду». Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачені у встановлені законодавством строки та розмірах штрафні санкції, застосовані за несплату (несвоєчасну сплату) страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Відповідач у судове засідання, що відбулося 09.10.08р., не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно - рекомендованою кореспонденцію з рекомендованим повідомленням про вручення. Відповідач заперечень проти позову не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання 09.10.08р., причини неявки суду невідомі. Позивач у судовому засіданні, що відбулося 09.10.08р., пояснив що наполягає на позовних вимогах у повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК (реєстраційний номер НОМЕР_1). Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон №1058) із відповідними змінами та доповненнями. Згідно ст. 1 Закону №1058 страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону. Стаття 3 №1058 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні. Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону №1058 виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками. Згідно ч. 6 ст. 17 Закону №1058, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до п.7 ч.1 ст.64 Закону №1058 Виконавча дирекція Пенсійного Фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків. Відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону №1058 Виконавчі органі Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страховиками страхових внесків, у тому числі донарахованих страховиками або територіальними органами Пенсійного фонду, штраф накладається залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу. Відповідно до ч.13 ст. 106 Закону №1058 про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. На підставі п. 2 ч. 9 статті 106 Закону №1058, за несплату (несвоєчасну сплату) платником страхових внесків, рішенням Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АРКНОМЕР_2 від 28.07.2008р. до відповідача застосовані фінансові санкції - пеня в сумі 1092,49грн. (а.с.4). Вказане рішення отримане відповідачем 04.08.2008р., про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 3881324 (а. с.5). Частиною 14 статті 106 Закону №1058, встановлено, що рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу є виконавчим документом. У разі незгоди з рішенням про нарахування пені та накладення штрафу, страхувальник у десятиденний строк має право на оскарження рішення у судовому порядку. Згідно частини 2 статті 49 КАСУ, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Судом встановлено, що рішення Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АРКНОМЕР_2 від 28.07.2008р. не оспорено відповідачем в судовому порядку. Відповідач не надав суду доказів підтверджуючих сплату заборгованості за рішенням Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АРКНОМЕР_2 від 28.07.2008р., тобто доказів сплати пені в розмірі 1092,49грн., а також не довів суду необґрунтованість позовних вимог, натомість позивач надав суду докази наявності заборгованості зі сплати фінансових санкцій у вигляді пені. Отже станом на момент розгляду справи за відповідачем склалась заборгованість зі сплати пені в сумі 1092,49грн. Позовні вимоги є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають. Суд зауважує, що позов поданий до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, в той час як Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачене поняття «фізична особа - підприємець», у зв'язку з чим суд вважає необхідним вважати правильним юридичний статус відповідача як фізична особа-підприємець ОСОБА_1. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. У повному обсязі постанову виготовлено 13.10.2008 року. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АР Крим, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; рахунки невідомі) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК (м. Сімферополь, вул. Леніна, 17, код ЄДР 22300458, р/р 25607010048701 у КРУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 324805,) заборгованість у вигляді пені в розмірі 1092,49грн. за несвоєчасну сплату штрафних санкцій за період з 28.12.2005р по 03.07.08р. згідно рішення Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР КримНОМЕР_2 від 28.07.2008р. Після набрання постановою законної сили за заявою позивача видати виконавчий лист. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги). Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2236912 ?
Документ № 2236912 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2236912 ?
Дата ухвалення - 09.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2236912 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2236912 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2236912, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 2236912, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.10.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані. Судове рішення № 2236912 відноситься до справи № 2а-2238/08/8Це рішення відноситься до справи № 2а-2238/08/8. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2236911
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |