Ухвала суду № 2236770, 30.10.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30.10.08 р. № 11/33-63

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Діаог” м.Макіївка Донецька область

до відповідача: Прокуратура Донецької області м.Донецьк

про стягнення суми в розмірі 740505,40 грн.

Суддя Л.Ф.Чернота

Позивач,Товариство з обмеженою відповідальністю „Діаог” м.Макіївка Донецька область, заявив позов до Прокуратури донецької області м.Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 740505,40грн.

Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватися документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У додатку до позову зазначено, що до позовної заяви додаються докази відправки копії позовної заяви Відповідачу (п.12 переліку додатків).

Однак, до позовної заяви від 27.10.08р. не надано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що складено відповідний акт.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 02-24-728 зареєстровано ТОВ „Діалог” (код 30534813), а за позовною заявою „Діаог” (код 30534813).

Керуючись п.2 ст.57, п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду:

Додаток на адресу позивача: позовна заява та додаток до неї на 68 аркушах, у тому числі оригінали платіжного доручення № 247 від 27.10.2008р., № 248 від 27.10.2008р. та акт.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Надруковано 2 примірники

Позивачу 1

Господарському суду 1

вик.Руденко Ю.В.

вх.№02-38/10134 від 29.10.08р.