Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 2104/345/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
03 квітня 2012 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Хомик І.І.
при секретарі Петровій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом
ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, посилаючись на те, що 22.02.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено договір № KRKRA800000120. У відповідності до вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 6547,70 дол. США на термін до 21.02.2013 року, який зобовязалася повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановленому кредитним договором.
ПАТ КБ Приватбанк зобов»язання за вказаним вище кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 6547,70 дол. США.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ПАТ КБ Приватбанк і відповідач уклали договір застави рухомого майна № KRKRA800000120 від 22.02.2008 р. (договір застави), згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель: Nubira, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) .
Представник ПАТ КБ Приватбанк в судове засідання зявився, пояснив, що дійсно 22.02.2008 року з відповідачем було укладено договір № KRKRA800000120 та надано кредитні кошти в розмірі 6547,70 дол. США на термін до 21.02.2013 року. Однак відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, і станом на 28.11.2011 р. має заборгованість 11624,55 дол. США. На виконання умов договору кредиту сторони уклали договір застави, предметом якого став належний відповідачці легковий автомобіль марки DAEWOO, модель: Nubira, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. Згідно умов договору застави у випадку невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору банк має право звернення стягнення на заставлене майно, а саме легковий автомобіль марки DAEWOO, модель: Nubira, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. Просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання з»явилася, пояснила, що дійсно, брала кредит у позивача і мала намір своєчасно розрахуватися. Але із-за відсутності грошових коштів не має змоги зробити це у добровільному порядку, щоб погашати кредит. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.
Сторони уклали кредитний договір № KRKRA800000120 від 22.02.2008 року згідно якого ПАТ КБ «Приватбанк»надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 6547,70 дол. США на термін до 21.02.2013 року зі сплатою відсотків 9,00% річних за користування кредитом.
Однак, ОСОБА_1 було порушено умови даного договору. Таким чином заборгованість за кредитом станом на 28.11.2011 р. складає 11624,55 дол. США, за курсом 7,98 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.11.2011 року складає 92763,91 грн., яка складається з наступного:
5499,50 дол. США - заборгованість за кредитом;
768,07 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
1100,12 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом;
3673,51 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
31,29 дол. США - штраф (фіксована частина);
552,06 дол. США штраф (процентна складова).
Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору. Укладеним сторонами кредитним договором передбачено з метою забезпечення його вимог застава майна, а саме легкового автомобіля марки DAEWOO, модель: Nubira, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який відповідно до тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_1
Відповідно до договору та ст.20 Закону України "Про заставу", ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі не виконання зобов'язання, забезпеченою заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в частині звернення стягнення на майно, а в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки є одним із видів забезпечення позову.
Керуючисьст.ст.6,8,10,11 ЦПК України,ст.ст.16,530,546,549,572,576,583,584,589,591, 610,611,612,615,625,1048,1054 ЦК України, ст.20 Закону України " Про заставу", кредитним договором № KRKRA800000120 від 22.02.2008 року, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.
1.В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KRKRA800000120 від 22.02.2008 року - в розмірі 11624,55 дол. США, за курсом 7,98 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.11.2011 року складає 92763,91 грн., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель: Nubira, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), шляхом надання дозволу на продаж вказаного автомобіля ПАТ КБ "Приватбанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь - яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
2.Відмовити ПАТ КБ "ПриватБанк" у задоволенні вимог до ОСОБА_1 про передачу на відповідальне зберігання ПриватБанку шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставного майна, а саме: автомобіль DAEWOO, модель: Nubira, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 928,80 грн. судового збору.
На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя І.І.Хомик
Судове рішення № 22366633, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2104/345/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: