Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1805/4576/2012
Провадження № 2-н/1805/608/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 березня 2012 рокум.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт»
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрована за адресою: 40024,АДРЕСА_1
заборгованості за житлово-комунальні послуги
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрована за адресою: 40024,АДРЕСА_1
(інші відомості про боржника суду не відомі),
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт»/ код 34743322/,що знаходиться за адресою:40021,м.Суми,пров.Громадянський,7, р\р 2600384204 в СОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»м.Київ,МФО 380805
заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2009 року по 31.10.2011 року в сумі 300 грн.95 коп. та судові витрати в розмірі 107 грн.30 коп.,а всього 408 грн.25 коп.
СуддяВ.В.Мальована-Когер
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 22366539, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1805/4576/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: