Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1318/675/2012
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"15" березня 2012 р. Номер справи 1318/675/2012 р.
2-н/1318/15/2012 р.
___м. Самбір__ ____
місто
Суддя _____ Самбірського міськрайонного суду_ ______
повне найменування суду
________І.С.Марчук_________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Новокалинівського виробничого управління житлово - комунального господарства
указати ім’я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1 на користь Новокалинівського ВУЖКГ боргу за надання послуг з теплопостачання, водопостачання, водовідведення, квартирній платі в сумі 5 314 ( п’ять тисяч триста чотирнадцять ) грн. 28 коп.
указати вимоги заявника
___________________
відповідно до _ст.ст. 526, 527, 530, 551, 903, 905 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України _______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
___________________
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживає в
повне ім’я (найменування) боржника
АДРЕСА_1,
місце проживання або місце знаходження боржника
_____ _____________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________________
за наявності –ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний код (для фізичних осіб –платників податків)
5 314 ( п’ять тисяч триста чотирнадцять ) грн. 28 коп. на користь Новокалинівського ВУЖКГ_____ м. Новий Калинів пл. Авіації 24 Самбірський район Львівської області 81464____
повне ім’я (найменування) стягувача
___р/р 26002053810024 в Західне ГРУ ПАТ КБ „Приват Банк” м. Львів, МФО-325321, ЄДРПОУ 31164710
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку.
___________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.
указати суму в гривнях та прописом
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ __І.С.Марчук______
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно із статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі забезпечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої стосується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “ _ ” _____ 2012 ___ року.
Суддя _______ ____________
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована
за судовим наказомДата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки ________________ _______________________________________________________________
Судове рішення № 22366393, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1318/675/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: