Рішення № 22366050, 29.02.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/335/2012

Провадження № 2/0807/226/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Дзямко О.П. при секретарі Кривоножко Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" " в особі Запорізької обласної дирекції " Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення боргу за кредитом,

установив:

В січні 2012 року позивач звернувся до суду з вимогами до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, зазначивши, що 11 лютого 2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 014/17-04/4034-20, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 85000 грн. строком до 11.02. 2015 року для придбання автомобіля, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки15,50% за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банк і відповідач 11.02. 2008 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль VOLKSWAGEN GOLF V TRENDLINE, рік випуску: 2008, № кузова НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності.

Оскільки ОСОБА_2 не виконував умови договору, не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування кредитними коштами, станом на 17.01.2012 року утворилася заборгованість на суму 80431 грн. 56 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 70637 грн. 39 коп., з заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 5 705 грн. 02коп., і з пені за прострочення по сплаті кредиту та процентів в сумі 4089грн15 коп.

З метою врегулювання питання погашення заборгованості, позивач проводив телефонні розмови та особисті зустрічі з відповідачем з метою досягнення домовленості щодо погашення боргу та роз'яснення наслідків примусового стягнення суми заборгованості, була надіслана вимога від 04.11.2011 р. про повернення заборгованості за кредитом, в якій оповіщено про суму боргу та попереджено про правові наслідки в разі її несплати. Але , незважаючи на вжиті заходи, протягом встановленого Кредитним договором строку заборгованість погашена не була, у зв'язку із чим Банк змушений звернутися до суду.

Так як в добровільному порядку відповідач борг не сплатив, Банк просив в рахунок погашення заборгованості за договором № 014/17-04/4034-20 від 11 лютого 2008 року в розмірі 80431 грн. 56 коп., звернути стягнення на предмет застави - автомобіль VOLKSWAGEN GOLF V TRENDLINE, рік випуску: 2008, № кузова НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1. За рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги Банку та стягнути на їх користь 804,56грн судового збору.

У судове засідання представник позивача не зявився, просить справу розглянути без його участі , позов підтримує.

Відповідач, повідомлений належним чином у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе за письмової згоди позивача винести заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів та доказів.

Дослідив надані суду докази по справі суд приходить до наступного.

11 лютого 2008 року між ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-04/4034-20, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 85000 грн. строком до 11.02. 2015 року для придбання автомобіля, а відповідач зобов'я зався повернути кредит та сплатити відсотки15,50% за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банк і відповідач 11.02. 2008 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль VOLKSWAGEN GOLF V TRENDLINE, рік випуску: 2008, № кузова НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності (а/с13-18).

У звязку з порушенням ОСОБА_2 графіку повернення кредиту станом 17.01.2012 року утворилася заборгованість на суму 80431 грн. 56 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 70637 грн. 39 коп., з заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 5 705 грн. 02коп., і з пені за прострочення по сплаті кредиту та процентів в сумі 4089грн15 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а/с5).

Сума заборгованості відповідачем не оспорена і визначена з додержанням умов кредитного договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1049 , 1050 , 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 589 ЦК України в разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержавтель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також вимог, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, знайшли підтвердження матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачеві судові витрати по сплаті судового збору - 804,32 грн.

Керуючись ст.. 10,11, 88, 212, 224 - 227 ЦПК України, ст.526,589, 590, 1049, ст. 1050,1054, ЦК України, ст.19,20 ЗУ "Про заставу",

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу від 11.02.2008 р. легковий автомобіль VOLKSWAGEN GOLF V TRENDLINE, 2008року випуску, № кузова НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1. За рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (р/р№2909334 в ЗОД " Райффайзен Банк Аваль",МФО 313827,ЄДРПОУ 23794014) в сумі 80431грн.56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції " Райффайзен Банк Аваль" витрати на судовий збір в сумі 804грн32коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. П. Дзямко