Рішення № 22365090, 28.02.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2/2113/205/2012

Рядок № 29

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повторне

28 лютого 2012 р. м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка справу за позовом ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення правил користування електроенергією для споживачів,

встановив:

ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, заподіяних при безобліковому споживанні електроенергії в сумі 15036,70 грн.

Справа розглядається після скасування заочного рішення.

В судове засідання представник позивача надала заяву про слухання справи у його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання неодноразово не зявився, хоча був повідомлений належним чином.

Розгляд справи можливий у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року з наступними змінами та Законом України “Про захист прав споживачів”.

За п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Вказані правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Судом встановлено, що позивач по справі власник будинку № 139 по вул. Мелітопольській в м. Каховка Херсонської області, є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі Каховського РЕЗ і ЕМ.

Як вбачається з матеріалів справи, в акті №216796 від 28.09.2008 року працівниками відповідача зафіксовано порушення позивачем Правил користування електричною енергією для споживачів, а саме: вказано, що мало місце безоблікове користування електроенергією: була змонтована шунтуюча перемичка від фазного проводу мережевого вводу на колодку запобіжника (вимикача). Ізоляція фазного проводу пошкоджена. Електроенергія споживається, розрахунки не ведуться.

Згідно п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією від 04.05.2006 року № 562, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення поза засобами обліку електроенергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, за тарифами цінами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електроенергії, за кількістю днів.

Згідно п. 3.5 Методики час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годинам.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623, 1166 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 224, 226, 228, 232 ЦПК України, «Правилами користування електроенергією», суд,

вирішив:

Позов ВАТ “Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення правил користування електроенергією для споживачів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1:

на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі Каховського району електричних мереж (р/р 26038300011342 код 24950611 МФО 352457 в ВАТ “Ощадбанк” №10021) збитки в сумі 15036 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1:

на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі Каховського району електричних мереж (р/р 26004052302227 МФО 352479 в ВАТ “ПриватБанк”) судовий збір в розмірі 150,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом.

Суддя:С. П. Таранцов