Справа № 2/1521/106/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді – Козирського Є.С.
за участю секретаря – Фекліст Ю.А.,
прокурора – Абдулаєва Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Овідіопольського району в інтересах держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином у сумі 3939 грн. 60 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура в інтересах держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином у сумі 3939 грн. 60 коп.
Представник прокуратури, у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки невідомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року.
По справі встановлені наступні фактичні обставини.
На початку липня 2010 року приватним підприємцем ОСОБА_1 ОСОБА_2 було придбано у невстановленої особи контрафактну продукцію у вигляді побутового клею, право інтелектуальної власності на яку в Україні належить компанії «ОСОБА_3 Гайдай, ОСОБА_4». 26.01.2011 року о 09:00 ОСОБА_1 ОСОБА_5 реалізував клей побутового призначення в кількості 1000 одиниць клею pan»на загальну вартість 4600 доларів США, тим самим порушив права інтелектуальної власності на дану продукцію, що належить компанії «ОСОБА_3 Гайдай, ОСОБА_4», Польша. За даним фктом було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2.
В ході досудового слідства експертами Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області проведено експертне дослідження (висновок спеціаліста № 88 від 27.01.2011 р.) та експертизу (експертний висновок № 165 від 14.02.2011 р.), загальна вартість склала 3939 грн 60 коп.
У відповідності з постановою Овідіопольського районного суду від 29.11.11 підсудного ОСОБА_1 ОСОБА_2 кримінальну справу закрито у зв'язку із застосуванням акту амністії. На теперішній час зазначена постанова суду є чинною та не оскарженою.
При цьому, саме злочинними діями відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 завдано матеріальну шкоду Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області на загальну суму 3939 грн. 60 коп.
До теперішнього часу відповідачем не здійснено будь-яких дій щодо відшкодування шкоди, завданої установі.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.91 КПК України, судові витрати складаються з витрат, що їх зробили органи дізнання, досудового слідства і суд при провадженні у даній справі.
На підставі викладеного, суд прийшов до переконливого висновку, що з відповідача на користь Науково-досліднийького експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області необхідно стягнути відшкодування збитків у сумі 3939 грн. 60 коп., завданих злочином.
Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.
Керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1195 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Овідіопольського району в інтересах держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області, ФО2 КПК 1001050, р/р 31250272210015 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 25574222, суму збитків у розмірі 3939 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Суддя: Є.С.Козирський
Судове рішення № 22364833, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1521/106/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: