Єдиний державний реєстр судових рішень Якимівський районний суд Запорізької області
Номер провадження 2/0828/166/2012
Справа № 0828/748/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Ім'ям України
"15" березня 2012 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ковальчук О.А.
при секретарі Базаджи Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи тим, що від шлюбу позивача та відповідача 25 лютого 1994 року народилась дитина - син ОСОБА_3. Зазначений факт підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії 1 - ЖС № 262130, виданого Володимирівською сільською радою Якимівського району Запорізької області 25 березня 1994 року. Після закінчення загальноосвітньої школи дитина позивача та відповідача продовжує навчатись у учбовому закладі , який розташовано в м. Мелітополь, що підтверджується довідкою . Після набуття повноліття син позивача та, відповідача потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання. Син ОСОБА_3 в робочі дні проживає в у бабусі в м. Мелітополь, але щотижня приїздить до матері, яка в свою чергу утримує його. Матеріальні витрати, пов'язані з навчанням сина позивача та відповідача у навчальному закладі складаються з утримання його, надання продуктів харчування, купівлі одягу, придбання канцелярських товарів, підручників тощо. Відповідач працює на Приднепровьскій залізниці, отримує заробітну плату. Позивач вважає, що відповідач має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Згідно положень розділу 16 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які після настання повноліття продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, зобов'язані надавати її до досягнення 23-х років. Статтею 1 82 Сімейного кодексу України визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позивач вважає. що відповідач зобов'язаний приймати участь у матеріальному забезпеченні дитини та сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання, в розмірі ? частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для певної категорії громадян, починаючи з 26 лютого 2012 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23-річного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась, про причину неявки до суду не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені документами, долученими до матеріалів справи в якості доказів. Таким чином дані позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані їх утримувати до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки ОСОБА_1, як мати несе весь тягар обов’язку по утриманню сина ОСОБА_4, вона має право на звернення до суду з позовом до батька дитини (колишнього чоловіка) ОСОБА_2 про стягнення коштів на часткове покриття витрат, пов’язаних з навчанням.
У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку ( доходу) платника аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 197, 212, 213,214,215 ЦПК України, та ст.ст. 198, 199, 200 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання, в розмірі ? частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для певної категорії громадян, починаючи з 29 лютого 2012 року та до закінчення навчання, тобто 30.06.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.( РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ: отримувач коштів – Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ – 34676885; МФО банка – 813015; Код ЄДРПОУ суду – 37429279; УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області; розрахунковий рахунок – 31212206700016; код класифікації доходів бюджету – 22030001).
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 22364595, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0828/748/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: