Постанова № 22364536, 04.04.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.04.2012
Номер справи
0825/3564/2012
Номер документу
22364536
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

04.04.2012

3/0825/565/2012

                                         П О С Т А Н О В А

                     І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04. 2012 р.                                                  м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором ТОВ «Юнис», мешкає : Запоріжжя, вул. Автозаводська, 44-7,

по ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -

                                                  в с т а н о в и в :

07.03.2012 р. при проведенні перевірки ТОВ «Юнис», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 30, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на суму 152753,71 грн., а податку на прибуток на суму 20820, 0 грн., податковим агентом не утримано, не зараховано та не перераховано податку 782,25 грн.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2012 р., актом перевірки № 133/2310/22136987 від 07.03.2012 р., іншими матеріалами справи.

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163 -1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчинення однією особою двох або більше правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька правопорушень стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та до основного стягнення, в цьому разі може бути приєднано одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП , суд -

                                                  п о с т а н о в и в :          

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1, 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.;

- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) грн.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 ( сто сімдесят) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22364536 ?

Документ № 22364536 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22364536 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22364536 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22364536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22364536, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 22364536, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22364536 відноситься до справи № 0825/3564/2012

Це рішення відноситься до справи № 0825/3564/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22364534
Наступний документ : 22399485