Рішення № 22364239, 03.04.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

03.04.2012

Справа № 2/0808/711/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

03 квітня 2012 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року позивач, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 19/2008/0987Фпкп від 05.06.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 05 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідачем було укладено кредитний договір № 19/2008/0987Фпкп, відповідно до умов якого відповідачу було надано від позивача кредит на споживчі цілі в розмірі 4 300 гривень 00 копійок із розрахунку 3,1 % на місяць строком з 05.06.2008 року 04.06.2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. п. 2.3.1., 2.3.2. відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до пятнадцятого числа поточного місяця, при цьому щомісячних платіж повинен складати суму не меншому, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідач не належним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором, а саме: невчасно та не в повному обсязі повертав кредитні кошти та проценти за користування кредитом, чим спричинив банку збитки.

Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобовязання, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то станом на 18.04.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 19/2008/0987Фпкп від 05.06.2008 року в загальному розмірі складає 4 229 гривень 08 копійок.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 4 229 гривень 08 копійок та судові витрати, а саме: судовий збір 188 гривень 20 копійок.

У судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, доводи наведені в обґрунтування позовних вимог підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судовому засіданні відповідач не зявилася, хоча про час та місце розгляду була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила. Заяв з проханням розглядати справи без її участі або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У звязку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 05.06.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 19/2008/0987Фпкп, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано від публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»кредит на споживчі цілі в розмірі 4 300 гривень 00 копійок, що підтверджується меморіальним ордером № 241 від 05.06.2008 року, що доданий до матеріалів справи, строком користування до 04.06.2010 року, за умови, що відсотки за користування кредитом розраховуються публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»на підставі відсоткової ставки в розмірі 3,1% за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості (відповідно до п. п. 1.1. 1.4. даного кредитного договору).

Відповідно до п. п. 2.3.1., 2.3.2. вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалася повертати кредит та сплачувати відсотки по ньому шляхом сплати суми мінімального платежу, розмір якого складає 260 гривень 91 копійка щомісячно до пятнадцятого числа поточного місяця, при цьому публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»здійснює списання з поточного рахунку погашення заборгованості до сімнадцятого числа поточного місяця.

Згідно п. 4.1. кредитного договору № 19/2008/0987Фпкп від 05.06.2008 року, у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по кредитному договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій ОСОБА_1 зобовязалася сплатити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. п. 4.2. 4.3. даного договору кредиту, у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на два дні, ОСОБА_1 зобовязалася сплатити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра»фіксований штраф у розмірі 30 гривень 00 копійок та штраф у розмірі 10% від суми кредиту.

На вимоги про виконання зобовязань боржник не реагує, кредит та проценти за користування кредитом не повертає, чим спричиняє банку збитки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обовязки належним чином і у встановлені строки. Відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 4 229 гривень 08 копійок, сума якої підтверджена розрахунком, що доданий до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 19/2008/0987Фпкп від 05.06.2008 року станом на 18.04.2011 року в загальному розмірі становить 4 229 гривень 08 копійок, з них: сума непогашеного кредиту 3 029 гривень 74 копійки; сума несплачених відсотків 241 гривня 05 копійок; сума несплаченої пені за прострочення строків виконання зобовязань 598 гривень 29 копійок; сума несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 гривень 00 копійок.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за кредитним договором № 19/2008/0987Фпкп від 05.06.2008 року станом на 18.04.2011 року в загальному розмірі 4 229 гривень 08 копійок (чотири тисячі двісті двадцять девять гривень вісім копійок), з них: сума непогашеного кредиту 3 029 гривень 74 копійки (три тисячі двадцять девять гривень сімдесят чотири копійки); сума несплачених відсотків 241 гривня 05 копійок (двісті сорок одна гривня пять копійок); сума несплаченої пені за прострочення строків виконання зобовязань 598 гривень 29 копійок (пятсот девяносто вісім гривень двадцять девять копійок); сума несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 гривень 00 копійок (триста шістдесят гривень нуль-нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) суму судового збору в розмірі 188 гривень 20 копійок (сто вісімдесят вісім гривень двадцять копійок).

А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) суму в розмірі 4 417 гривень 28 копійок (чотири тисячі чотириста сімнадцять гривень двадцять вісім копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяВ.В. Васецька