Ухвала суду № 22364057, 04.04.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
04.04.2012
Номер справи
0112/2004/2012
Номер документу
22364057
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0112/2004/2012

У Х В А Л А

"04" квітня 2012 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2008 року він позичив відповідачу гроші у розмірі 75000 грн., з терміном повернення до 31.03.2009 року, про що вони склали відповідну розписку. Відповідач до теперішнього часу позику не повернув, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 15 ЦПК України, - суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, місце проживання відповідача вказано м.Армянськ.

Статтею 115 ЦПК України визначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з усіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.1 ст.109, п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачеві, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися за місцем знаходження відповідача, тобто до Армянського міського суду АР Крим.

Повернути з державного бюджету м. Красноперекопська р/р 31210206700020, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026, банк ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь ОСОБА_1, сплачений ним: судовий збір у розмірі 1071 грн. 00 коп. за квитанцією № 21135.589.1 від 29.03.2012 року, призначення платежу: судовий збір, 26538659 та судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. за квитанцією № ПН 360 від 29.03.2012 року, призначення платежу: судовий збір, 26538659.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:В. П. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22364057 ?

Документ № 22364057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22364057 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22364057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22364057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22364057, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 22364057, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22364057 відноситься до справи № 0112/2004/2012

Це рішення відноситься до справи № 0112/2004/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22364052
Наступний документ : 22364058