Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0112/2004/2012
У Х В А Л А
"04" квітня 2012 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2008 року він позичив відповідачу гроші у розмірі 75000 грн., з терміном повернення до 31.03.2009 року, про що вони склали відповідну розписку. Відповідач до теперішнього часу позику не повернув, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 15 ЦПК України, - суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви, місце проживання відповідача вказано м.Армянськ.
Статтею 115 ЦПК України визначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з усіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.1 ст.109, п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачеві, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися за місцем знаходження відповідача, тобто до Армянського міського суду АР Крим.
Повернути з державного бюджету м. Красноперекопська р/р 31210206700020, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026, банк ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь ОСОБА_1, сплачений ним: судовий збір у розмірі 1071 грн. 00 коп. за квитанцією № 21135.589.1 від 29.03.2012 року, призначення платежу: судовий збір, 26538659 та судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. за квитанцією № ПН 360 від 29.03.2012 року, призначення платежу: судовий збір, 26538659.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:В. П. Литвиненко
Судове рішення № 22364057, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0112/2004/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: