Вирок № 22363734, 05.04.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
2301/524/12
Номер документу
22363734
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Справа №2301/524/12 р.

№ 1/2301/36/12 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

за участю прокурора Шепеляк В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, учня ПТУ №2, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України -

встановив:

підсудний ОСОБА_1 приблизно 08 грудня 2011 року, о 14 год. 00 хв. перебуваючи біля ставка, який розташований неподалік вул. Шевченка в с.Вільхівець, Звенигородського району, Черкаської області помітив, що проростає кущ рослини коноплі. Достовірно знаючи, що зазначена рослина являється наркотичним засобом, зірвав, чим незаконно придбав наркотичний засіб та поклав до кишені своєї куртки де зберігав її за місцем свого проживання до 16.01.2012 року для власних потреб без мети збуту.

Так-він 16.01.2012 року з с.Вільхівець, Звенигородського району, Черкаської області на автомобілі незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб до м. Ватутіне, Черкаської області та приблизно о 09 год. 20 хв. перебуваючи на березі річки Шполки у м. Ватутіне. Черкаської області з метою, самостійного вхивання наркотичного засобу за допомогою пляшки з якої зробив бульбулятор, фольги та коркової пробки викурив одну затяжку використавши при цьому приблизно 0,115 грам наркотичного засобу з невстановленої досудовим слідством кількості, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/174 від 30.01.2012 року під час змивів з коркової пробки було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу.

Він-же 16.01.2012 року о 21 год. 20 хв. перебуваючи в гуртожитку ПТУ № 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, Черкаської області був затриманий працівниками міліції та доставлений до Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області де в нього під час проведення особистого огляду речей була виявлена та вилучена з кишені його штанів речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/0173 від 10.02.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 13,06 грам.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин. В скоєному щиро кається і просить суворо його не карати.

Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

.При призначенні покарання підсудному суд враховує характер, ступінь суспільної небезпечності та тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що помякшують покарання підсудного суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного - суд не вбачає.

Як особа підсудний характеризується виключно позитивно.

Виходячи із викладеного, враховуючи всі обставини по справі, особу підсудного який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне, призначити підсудному покарання у вигляді штрафу, оскільки вважає, що дана міра покарання буде достатньою для його виправлення та перевиховання.

Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати в сумі 1128 грн. 12 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Черкаській області.

Речові докази по справі (а.с.35) пакет з містом канабісу масою 13,06 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України у Черкаській області по квитанції № 18 - знешкодити

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1128 (одна тисяча сто двадцять вісім) грн. 12 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі (а.с.35) пакет з містом канабісу масою 13,06 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України у Черкаській області по квитанції № 18 - знешкодити

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаського області на ротязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 22363734 ?

Документ № 22363734 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22363734 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22363734 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22363734, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 22363734, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22363734 відноситься до справи № 2301/524/12

Це рішення відноситься до справи № 2301/524/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22363733
Наступний документ : 22433945