Ухвала суду № 22362968, 05.04.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
1813/2374/2012
Номер документу
22362968
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1813/2374/2012

2/1813/453/2012

У Х В А Л А

05.04.2012                                                             м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

Встановив :

28 березня 2012 року до Охтирського міськрайонного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно повідомлення СГІРФО Охтирського МВ УМВС України відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 12 березня 2009 року знятий з реєстраційного обліку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 Ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 12 березня 2009 року знятий з реєстраційного обліку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області тому згідно п. 4 ч. 3 Ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно повернути позивачу так як так як справа непідсудна Охтирському міськрайонному суду.

Згідно п. 2 ч. 1 Ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Тому суд вважає, що позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. 109, п. 4 ч. 3 Ст. 121, ч. 3 Ст. 122 , Ст. ст. 209, 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 Ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд-

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп. ) з розрахункового рахунку 31213206700013, МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області Охтирське УДК код одержувача 37981563, призначення платежу 22030001, судовий збір код 26440802, пункт 1.1., згідно квитанції №259 від 17 січня 2012 року

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів дня отримання її копії.                    

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської областіОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 22362968 ?

Документ № 22362968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22362968 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22362968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22362968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22362968, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 22362968, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22362968 відноситься до справи № 1813/2374/2012

Це рішення відноситься до справи № 1813/2374/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22362965
Наступний документ : 22362969