Ухвала суду № 22361968, 12.03.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

12.03.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790/730/12р. Головуючий у першій

інстанції Котешко Л.Л.

Доповідач у апеляційній

Категорія: 34 інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

12 березня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 червня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до ОСОБА_3 про стягнення збитків спричинених порушенням правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 червня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія” Севастопольенерго” (далі - ПАТ „ЕК” Севастопольенерго”) до ОСОБА_3 про стягнення збитків спричинених порушенням правил користування електричною енергією, задоволений.

01 листопада 2011 року відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення суду від 25.06.2011р. (а.с.19), яка ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 07 листопада 2011 року залишена без руху (а.с.24). Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 07.02.2012р. заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду визнана неподаною, та повернута заявнику (а.с.27), у звязку з неусуненням останнім недоліків заяви, що викладені в ухвалі Нахімовського районного суду м.Севастополя від 07 листопада 2011 року.

16 лютого 2012 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (а.с.29).

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.

Так, в апеляційній скарзі не зазначено: найменування суду до якого подається апеляційна скарга; імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Крім того, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 не згодний з ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 07.02.2012р., якою його заява про перегляд заочного рішення суду визнана неподаною, та повернута заявнику, однак, в прохальній частині апеляційної скарги відповідач не заявляє клопотання щодо вказаної ухвали.

Крім того, в порушення вимог Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги до апеляційного суду, ОСОБА_3 не сплачено судовий збір, ставка якого, відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір” складає 50% від суми, яка підлягала сплаті при подачі позовної заяви (107 грн. 30 коп. Ч 50% = 53 грн. 65 коп.) Таким чином судовий збір за подачу апеляційної скарги по даній справі повинен складати 53 грн. 65 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог , встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.79,121,295,297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір”, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 червня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити суму у розмірі 53 грн. 65 коп. за реквізитами: рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ 38022717, МФО 824509; код платежу 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів Державний бюджет міста Севастополя; з обовязковим зазначенням призначення платежу судовий збір по цивільній справі № 22ц-730/12, за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату;

- надати новий текст апеляційної скарги, в якому зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі та вказати їх місце проживання або місцезнаходження; додати копії належно оформленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; зазначити клопотання щодо ухвали Нахімовського районного суду м. Севастополя від 07.02.2012р.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя Апеляційного

суду м.СевастополяВ.І.Птіціна