Дата документу 04.04.2012
№815/5148/2012
П О С Т А Н О В А
4 квітня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал ВДАІ по обслуговуванню м. Мелітополь та Мелітопольського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
19 березня 2012 р., о 11-28 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 376 км. + 780 м. на а/д Харків-Симферополь, порушив правила проїзду перехрестя, при виїзді з другорядної дороги не надав перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ 21214 д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який наближався до перехрестя по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення, чим порушив п.п. 16,11 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративних правопорушень.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
Протоколом № АР1 № 291713 від 19.03.2012 року.
Схемою ДТП від 19.03.2012 року.
Поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП України, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд керується насамперед вимогами ст. 23 КУпАП, згідно яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Також, у відповідності до вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є опікуном інваліда 1 групи, тому вважаю за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 124,283,284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31418542700013, кбк –21081100, одержувач: місцевий бюджет м. Мелітополя, код ЄДРПУ: 34676932, банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО: 813015.
Строк пред’явлення до виконання до 04.07.2012 року.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 22361419, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5148/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: