Постанова № 22361411, 23.03.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
815/3304/2012
Номер документу
22361411
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Дата документу 23.03.2012

Справа № 815/3304/2012

3/815/924/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року                                                             м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Мелітопольского МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, пенсіонера, що мешкає за адресою: Російська Федерація, м. Москва, Бутово, вул. 1-а Горловська, буд. 1,

за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2012 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота, номерний знак В317УН199 по вул. Ломоносова в м. Мелітополі, не витримав безпечної дистанції та на перехресті з вул. Котовського скоїв зіткнення з автомобілем Сузукі, номерний знак О779ВТ197, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-          письмовим поясненням та заявою ОСОБА_1, в яких останній визнав свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди (а.с.6-7);

-          письмовим поясненням ОСОБА_2, яка пояснила, що 07.03.2012 року вона зупинилася на світлофорі на перехресті вулиць Ломоносова та Котовського в м. Мелітополі, і в цей час вона відчула удар в праву задню частину її автомобіля, який стався внаслідок зіткнення автомобіля під управлінням ОСОБА_1 з її автомобілем (а.с.4);

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 293653 від 07 березня 2012 року (а.с.2);

-          схемою ДТП (а.с.5) та фототаблицею ДТП (а.с.3).

                    З огляду на положення примітки до статті 124 КупАП, особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, однак, враховуючи той факт, що сторони не скористалися таким правом, суд вважає, що ОСОБА_1 має бути притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

          Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації —21081100, призначення платежу: “Штрафи за адміністративні правопорушення”.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 23.06.2012 року.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду:                                                  ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 22361411 ?

Документ № 22361411 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22361411 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22361411 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22361411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22361411, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 22361411, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22361411 відноситься до справи № 815/3304/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/3304/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22361405
Наступний документ : 22361417