Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 20.03.2012
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 березня 2012 року Справа № 815/3763/2012
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком»про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за отримані послуги рухомого (мобільного) зв’язку за період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2011 року у розмірі 620 грн. 77 коп., суму 3% річних у розмірі 02 грн. 12 коп. та інфляційні нарахування у розмірі 00 грн. 83 коп., відповідно до ст.33 ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст.525, 526, 610, 625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком», яке розташоване за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72 (р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнезбанк», МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534) суму заборгованості за отримані послуги рухомого (мобільного) зв’язку за період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2011 року у розмірі 620 грн. 77 коп., суму 3% річних у розмірі 02 грн. 12 коп. та інфляційні нарахування у розмірі 00 грн. 83 коп., а всього 623 грн. 72 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком», яке розташоване за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72 (р/р 260044638 в КОД ОСОБА_2 «Аваль»м. Кіровоград, МФО 323538, код ЄДРПОУ 22211233) судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., що був останнім сплачений при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Н.М. Купавська
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»______ 2012 р.
Суддя _____ Н.М. Купавська
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до "___" ___ 2013 р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума
відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачевіПідстави
повернення
судового наказуПідпис керівника
установи,
підприємства,
організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________ ________________________________
Судове рішення № 22361336, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3763/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: