Рішення № 22361162, 26.01.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.01.2012

Справа № 2-606

2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 55390 грн. 08 коп. за кредитним договором № ZPXRRА05210631 від 21 грудня 2007 року та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить об’ява у газеті «Урядовий кур’єр»№ 7 (4651) від 14 січня 2012 року.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

21 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ZPXRRА05210631 /а.с.6-8/.

Відповідно до умов даного договору банк надав відповідачу строковий кредит у сумі 7438 грн. 80 коп. на строк 24 місяці, тобто до 21 грудня 2009 року включно.

Кредит наданий зі сплатою за його користування відсотків у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1 239 грн. 80 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 223 грн. 16 коп. в обмін на зобов’язання позивальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені строки.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 573 грн. 91 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно умов надання кредиту.

Судом встановлено, що відповідач вносив щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості по кредиту з порушенням графіку погашення заборгованості.

Тому за ним виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 05 серпня 2011 року складає 55 390 грн. 08 коп.

Кредитним договором встановлено, що при порушені позичальником зобов’язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений у п.5.1 Умов за кожен день прострочки. Відсоткова ставка за кредитом може змінюватися в залежності від змін облікової ставки НБУ чи в інших випадках до п.3.3 Умов.

Отже, з урахуванням вимог п.п.3.3, 5.1, 5.3, 6.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам була нарахована заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 981 грн. 20 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 4240 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором у розмірі 39 616 грн. 23 коп., штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) у розмірі 2613 грн. 81 коп. /а.с.4-5/.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 55 390 грн. 08 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 553 грн. 90 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Абдалієва, 49, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) суму заборгованості за кредитним договором № ZPXRRА05210631          від 21 грудня 2007 року в сумі 55390 грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 553 грн. 90 коп. (р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299), а всього 56063 грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: