Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 19.01.2012
Справа № 815/115/2012 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 січня 2012 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про скасування постанови,
встановив:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з адміністративним позовом про скасування постанови.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкриті провадження у справі, суддя вважає, за необхідне призначити справу слуханням в судовому засіданні.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,
ухвалив:
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про скасування постанови прийняти в провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Призначити судове засідання в приміщенні суду на „08” лютого 2012 року на «10»годин 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.02.2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 22361140, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/115/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: