Ухвала суду № 22361128, 12.01.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.01.2012

Справа № 815/325/2012 р.

У Х В А Л А

12 січня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України.

Так при подачі позову позивачем при сплаті судового збору вказаний інший Код отримувача (код ЄДРПОУ).

Згідно Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 1 відсотку ціну позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (Судовий збір, що сплачується за розгляд цивільних справ Мелітопольським міськрайонним судом, код ЄДРПОУ суду –36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл., Одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013) призначення платежу: судовий збір, п.____(вказати пункт ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Також, до матеріалів справи не залучені у якості третіх осіб власники сусідніх домоволодінь по вул. Сопіна, 159 та по вул. Сопіна, 155 у м. Мелітополі.

Крім того, позивачем не наданий сертифікат інспекції ДАБК відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам, в якому інспекція ДАБК у Запорізькій області повинна засвідчити відповідність літньої кухні та прибудови.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК, або якщо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: