Постанова № 22360082, 30.03.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 3/528/427/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Алькар-Групп», місячний заробіток 1900 грн., проживаючу у АДРЕСА_1, яка скоїла правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2012 року ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість всього на суму 11715 грн., у тому числі за жовтень 2011 року у сумі 11715 грн., порушено п.п.14.1.181 п.14.1 ст. 14, п.198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.

Вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №203471 від 07.02.2012 року, актом перевірки №385/23-3-33705291 від 07.02.2012 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що 07.02.2012 року інспектором ДПІ у м. Краматорську була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ТОВ «Алькар-Групп». Перевіркою встановлено порушення: п.п.14.1.181 п.14.1 ст. 14, п.198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього на суму 11715 грн., у тому числі за жовтень 2011 року у сумі 11715 грн. ТОВ «Алькар-Групп»надіслали заперечення до акту перевірки від 07.02.2012 року №385/23-3-33705291.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту перевірки №385/23-3-33705291 від 07.02.2012 року ТОВ «Алькар-Групп»інспектором ДПІ у м. Краматорську встановлено порушення: п.п.14.1.181 п.14.1 ст. 14, п.198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього на суму 11715 грн., у тому числі за жовтень 2011 року у сумі 11715 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №203471 від 07.02.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до відповіді ДПІ у м. Краматорському на заперечення до акту перевірки №385/23-3-33705291 від 07.02.2012 року висновки по акту перевірки від 07.02.2012 року №385/23-3-33705291 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Алькар-Групп» будуть переглянуті.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 22, 33, 163-1 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Припинити провадження по адміністративній справі 3/528/427/2012 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського судуЮ.О. Сухоручко