Справа № 2/528/1330/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2012 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Банк «Траст» звернулося до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту .
Вивчивши матеріали даної позовної заяви суд прийшов до висновку, щопозовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.8 ст.119 ЦПК України позовна заява підписана особою, яка не має права на підписання позовних заяв.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Банк «Траст»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в термін до 06.04.2012 року.
Розяснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною и буде повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 22360048, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/4667/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: