Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-202/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
27.03.2012 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ "БК "Січеслав", проживаючої по АДРЕСА_1, порушеної за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 07.03.2012 року об 11.00 годині встановлено порушення порядку сплати податку на прибуток, що призвело до його заниження в сумі 1505458 гривень, у тому числі четвертий квартал 2010 року - 760999 гривень; перший квартал 2011 року - 332333 гривень; другий квартал 2011 року - 343165 гривень; третій квартал 2011 року - 169702 гривні; четвертий квартал 2011 року - 100741 гривні; податку на додану вартість в сумі 951838 гривні, у тому числі жовтень 2010 року - 55236 гривень; листопада 2010 року 62746 гривень; грудень 2010 року - 122966 гривень; січень 2011 року - 3129 гривень; березень 2011 року - 230907 гривень; травень 2011 року - 194058 гривень; червень 2011 року - 135230 гривень; липень 2011 року - 147566 гривень; податку з доходів фізичних осіб в сумі 70,58 гривень, у тому числі січень 2011 року - 70,58 гривень.
В результаті вказаної перевірки субєкта підприємницької діяльності, посадовою особою підприємства порушено п.п. 5.1., п.п. 5.2.1. п. 5.2. абз. 4 п.п. 5.3.9. п. 5.3., абз. 5 п.п. 5.4.10. п. 5.4. ст. 5, п.п. 7.8.2. п. 7.8. ст. 7, п. 10.1. ст. 10 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР, п.п. 7.2.1., 7.2.6. п. 7.2., п.п. 7.7.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України„Про податок на додану вартість” від 03 квітня 1997 року №168/97-ВР, пп. 19.2. абз.8 Закону України „Про податок з фізичних осіб” від 22 вересня 2009 року №889-ІV; п.п. 2.1. п.2 Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, наказ ДПАУ від 29 вересня 2003 року №451.
Виявлені порушення полягають у несвоєчасному повідомленні державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що передбачає адміністративну відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, як визнання своєї провини, щире розкаяння.
Згідно ч. 1 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Враховуючи вказані обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення поперелдити.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень, який підлягає сплаті на р/р 31115106700339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 23929782 МФО 805012.
За вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення попереддити.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі несплати, виконання постанова про накладення штрафу буде доручено відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя:А. П. Тетеревятников
Судове рішення № 22359984, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-202/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: