Рішення № 22359932, 29.03.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2954/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

29 березня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду 28 жовтня 2011 року з позовом, вказавши, що 17 березня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(далі - ЗАТ КБ «Приватбанк»), правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRНТАК06140221 (далі - Договір). Відповідно до Договору відповідач отримав кредит у розмірі 29983,47 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

У порушення зазначених норм закону та умов Договору відповідач зобовязання належним чином не виконав.

Станом на 20 квітня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 становить 31012,02 доларів США, а саме:

- заборгованість за кредитом 22095,46 доларів США,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 4092,45 доларів США,

- заборгованість по комісії за користування кредитом 846,62 доларів США,

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2470,82 доларів США,

- штраф (фіксована частина) 31,41 доларів США,

- штраф (процентна складова) 1475,27 доларів США.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 31012,02 доларів США, що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29 серпня 2011 року складає 246855,72 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

05 березня 2012 року позивач уточнив свої позовні вимоги, вказавши, що в забезпечення виконання зобовязань за Договором ЗАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 17 березня 2008 року уклали договір застави рухомого майна (далі Договір застави). Згідно з Договором застави відповідач надав у заставу автомобіль Hyundai Tucson, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль (від 1500 до 2000 см.куб.), № кузова: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить йому на праві власності.

Тому ПАТ КБ «Приватбанк»просить передати у заклад (володіння) ПАТ КБ «Приватбанк»шляхом вилучення предмету застави, а саме: автомобіль Hyundai Tucson, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль (від 1500 до 2000 см.куб.), № кузова: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

В рахунок погашення заборгованості за Договором у розмірі 31012,02 доларів США, що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29 серпня 2011 року складає 246855,72 грн., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Hyundai Tucson, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль (від 1500 до 2000 см.куб.), № кузова: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 на праві власності, шляхом продажу вищевказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вищевказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17 березня 2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір № KRНТАК06140221 (далі Кредитно-заставний договір). Відповідно до Кредитно-заставний договору відповідач отримав кредит у розмірі 29983,47 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Кредит був наданий відповідачу для придбання автомобілю Hyundai Tucson, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль (від 1500 до 2000 см.куб.), № кузова: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3 (а.с.7-14,16-19 копії кредитно-заставного договору, умов та правил надання банківських послуг, витягу з статуту, довідки, банківської ліцензії, свідоцтва).

Відповідач порушив взяті на себе зобовязання. 19 жовтня 2010 року відповідачу позивач направив повідомлення про негайне погашення заборгованості за кредитом, яке він залишив без задоволення (а.с.32 копія повідомлення).

Станом на 20 квітня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 становить 31012,02 доларів США, що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29 серпня 2011 року складає 246855,72 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 22095,46 доларів США,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 4092,45 доларів США,

- заборгованість по комісії за користування кредитом 846,62 доларів США,

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2470,82 доларів США,

- штраф (фіксована частина) 31,41 доларів США,

- штраф (процентна складова) 1475,27 доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. ст. 589, 590 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 20 ч. 1 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, не сплачує кредит, проценти за його користування.

З відповідача підлягає також стягненню судовий збір (держмито) у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,527,530 ч.1,589,590 ЦК України, ст.ст.19,20 Закону України «Про заставу», ст.ст.25,28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити повністю.

Передати у заклад (володіння) публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»шляхом вилучення предмету застави, а саме: автомобіль Hyundai Tucson, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль (від 1500 до 2000 см.куб.), № кузова: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.

В рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № KRНТАК06140221 від 17 березня 2008 року у розмірі 31012 (тридцять одна тисяча дванадцять) доларів США 02 цента, що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29 серпня 2011 року складає 246855 (двісті сорок шість тисяч вісімсот пятдесят пять) гривень 72 копійки, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Hyundai Tucson, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль (від 1500 до 2000 см.куб.), № кузова: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Кривого Рогу, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованому: АДРЕСА_1, шляхом продажу вищевказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем.

Зняти автомобіль Hyundai Tucson, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль (від 1500 до 2000 см.куб.), № кузова: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 29098829000000 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) витрати по справі судовий збір (державне мито) у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін