Ухвала суду № 22359390, 02.04.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" квітня 2012 р.

Справа № 5017/333/2012

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Єрмілова Г.А.

суддів Воронюка О.Л., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м.Одеси та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання

на постанову господарського суду Одеської області від 21.02.2012 року

по справі № 5017/333/2012

за заявою ПП "Юридична компанія "Сємєнєня і Партнери"

до ТОВ "Вінд-2"

про банкрутство

Встановила:

30.03.2012 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДПІ у Приморському районі м.Одеси на постанову господарського суду Одеської області від 21.02.2012 року у справі №5017/333/2012 про банкрутство відсутнього боржника - ТОВ "Вінд-2".

До апеляційної скарги податковою інспекцією додано клопотання, в порядку ст. 53 ГПК України, про відновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги з підстав неотримання скаржником оскарженої постанови суду першої інстанції.

Розглянувши вказане клопотання ДПІ у Приморському районі м.Одеси, судова колегія приходить до наступного.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду була оголошена в судовому засіданні 21.02.2012 року, і цього ж дня був оформлений її повний текст. Отже, з врахуванням положень ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вказаний в ст. 93 ГПК України процесуальний строк на оскарження постанови від 21.02.2012 року закінчився 02.03.2012 року .

Водночас, матеріали справи свідчать, що в судовому засіданні від 21.02.2012р. представник ДПІ у Приморському районі м.Одеси участі не приймав, і копія постанови про визнання ТОВ "Вінд-2" банкрутом на адресу податкової інспекції не надсилалась.

За таких обставин, доводи скаржника щодо його необізнаності про існування постанови суду від 21.02.2012 року заслуговують на увагу.

Враховуючи викладене, колегія суддів визнає причини пропуску процесуального строку на оскарження вказаної постанови, викладені в клопотанні скаржника, поважними, а матеріали справи - достатніми для прийняття апеляційної скарги ДПІ у Приморському районі м.Одеси до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

Ухвалила:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подачу апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.04.2012 року об 11:30 год.

4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5 (третій поверх), тел. 301-449.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Г.А.Єрмілов

Суддя О.Л.Воронюк

Суддя В.В.Лашин