Ухвала суду № 22359031, 03.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.12 Справа №5021/387/12. За позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Сумське міжрайонне відділення Енергозбут», м. Суми до відповідача Військової частини 3051, м. Суми

про стягнення 26169 грн. 29 коп.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. (довіреність № 10-19/17-Д/191 від 01.07.2011 р.)

від відповідача ОСОБА_2. (довіреність № 2487 від 30.12.2011 р.)

За участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 26169 грн. 29 коп., з яких 23177 грн. 44 коп. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 1454 грн. 85 коп. заборгованість за реактивну електричну енергію, 1222 грн. 25 коп. пеня, нарахована за несвоєчасні розрахунки, інфляційні нарахування в сумі 98 грн. 60 коп., 3% річних в сумі 216 грн.19 коп., а також позивач просить стягнути з відповідача витрати, повязані з розглядом даної справи.

Відповідачем поданий відзив на позовну заяву, в якому вимоги позивача визнаються в повному обсязі. Несплату заборгованості відповідач пояснює відсутністю коштів на зазначені потреби, в обґрунтування чого ним подана довідка про заборгованість за спожиту електроенергію.

Також відповідачем в судове засідання подане клопотання, в якому він просить суд зменшити суму пені, яка підлягає стягненню з нього, посилаючись на скрутне фінансове становище підприємства в 2011 році.

Подані відповідачем документи підлягають долученню до матеріалів справи відповідно до ст. 22 ГПК України.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості подати додаткові документи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заявленого представником відповідача усного клопотання та про відкладення розгляду справи для витребування у сторін додаткових документів та пояснень по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи в судове засідання на 26.04.2012р. об 11 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2.Зобовязати відповідача подати докази на підтвердження його тяжкого фінансового становища в 2011 році.

3.Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлені належним чином, та документ, що посвідчує особу.

4.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.