Рішення № 22358909, 02.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" квітня 2012 р.Справа № 5017/276/2012 Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Скоробрух Т.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 26.01.2012р. № 107

Від відповідача: не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” в особі Донбаської електроенергетичної системи до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель” про стягнення 11760,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго” в особі Донбаської електроенергетичної системи (далі по тексту ДП „НЕК „Укренерго”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель” (далі по тексту ТОВ „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель”) про стягнення 11760,79 грн. пені, нарахованої внаслідок порушення відповідачем умов укладеного між сторонами по справі договору № 278 від 22.07.2011р. щодо здійснення своєчасної поставки товару.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення суду під розписку, однак у судове засідання, призначене на 02.04.2012р. представник ТОВ „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель” не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов відповідачем подано не було, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

22.07.2011р. між ДП „НЕК „Укренерго” (Замовник) та ТОВ „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель” (Постачальник) було укладено договір № 278, відповідно до п.п. 1.1 1.5 якого Постачальник зобовязується протягом 2011 року поставити (передати у власність Замовника) товар, зазначений в Специфікаціях (Додаток № 1, Додаток № 2, Додаток № 3 до договору), а Замовник зобовязується прийняти товар та сплатити за нього грошову суму згідно з умовами договору. Найменування товару провід та кабель ізольований (код 31.30.1 по ДК 016-97), надалі товар. Договір укладається відповідно до пропозиції конкурсних торгів, яку було акцептовано 24.06.2011р. за результатами процедури відкритих торгів. Обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

Відповідно до специфікації №№ 1 3 сторонами по справі було погоджено асортимент та кількість товару, що підлягає поставці відповідачем на користь позивача, а також вартість цієї продукції.

Згідно з положеннями ст. 40 Закону України „Про здійснення державних закупівель” від 01.06.2010р. № 2289-VI (з наступними змінами та доповненнями) договір про закупівлю укладається в письмовій формі відповідно до положень Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Положеннями ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом положень п.п. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3 договору № 278 від 22.07.2011р. ціна договору становить 1017064,80 грн., крім того ПДВ 20% - 203412,96 грн., всього 1220477,76 грн. Ціна за одиницю товару зазначена в специфікації (Додаток № 1, Додаток № 2, Додаток № 3). Сторонами по справі було погоджено наступні умови та порядок розрахунків: аванс в розмірі 30% вартості заявки впродовж 10 банківських днів після отримання рахунку фактури при умові підписання договору, остаточний розрахунок впродовж 10 банківських днів після отримання товару. Замовник здійснює розрахунки з Постачальником у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно до ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, а саме платіжні доручення № 4101 від 21.09.2011р.. № 4102 від 21.09.2011р., № 4103 від 21.09.2011р., № 4183 від 23.09.2011р., № 4320 від 29.09.2011р., № 4299 від 29.09.2011р., № 4300 від 29.09.2011р. позивачем було перераховано на користь ТОВ „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель” грошові кошти в загальній сумі 193596,04 грн. в якості передплати 30% вартості товару, який є предметом договору № 278 від 22.07.2011р., згідно із виставленими відповідачем рахунками фактурами № 122466 від 07.09.2011р., № 122471 від 07.09.2011р., № 122470 від 07.09.2011р., № 122533 від 12.09.2011р., № 122696 від 26.09.2011р., № 122697 від 26.09.2011р.

Згідно з умовами п.п. 5.1, 5.2, 5.12, 5.13 договору № 278 від 22.07.2011р. строк поставки було встановлено у 30 календарних днів з моменту отримання Постачальником авансу від Замовника. Поставка товару здійснюється протягом строку дії договору частинами (партіями) у кількості та асортименті згідно письмових заявок Замовника. Постачальник поставляє товар цільними відрізками або будівельними довжинами. Постачальник підтверджує факт отримання заявки шляхом направлення Замовнику повідомлення про її отримання і виставляє рахунок фактуру на замовлений товар. Право власності на поставлений товар та ризик його випадкової загибелі або ушкодження переходить до Замовника з моменту підписання товарної накладної. Зобовязання Постачальника за договором щодо передачі товару є виконаними в повному обсязі з моменту підписання товарної накладної.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Положеннями ч. 2 ст. 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Виходячи з положень ст.ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Однак, як свідчать матеріали справи, а саме видаткові накладні № 122885 від 11.11.2011р., № 122884 від 11.11.2011р., № 122883 від 11.11.2011р., № 122886 від 11.11.2011р., № 122890 від 11.11.2011р., № 122889 від 11.11.2011р., на виконання умов договору № 278 від 22.07.2011р. ТОВ „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель” було передано у власність ДП „НЕК „Укренерго” частково передплачений останнім товар загальною вартістю 642446,40 грн. із недотриманням визначеного за погодженням сторін строку для виконання даного обовязку, внаслідок чого суд дійшов висновку, що відповідачем було порушено прийняті на себе зобовязання перед позивачем щодо здійснення своєчасної поставки товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобовязання. Так, згідно ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

В силу положень ст. 231 Господарського кодексу України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. У разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Згідно зі ст. 22 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання державного сектора економіки є суб'єкти, що діють на основі лише державної власності, а також суб'єкти, державна частка у статутному капіталі яких перевищує п'ятдесят відсотків чи становить величину, яка забезпечує державі право вирішального впливу на господарську діяльність цих суб'єктів.

Положеннями п. 7.2.1 договору № 278 від 22.07.2011р. передбачено, що за порушення встановлених договором строків закупівлі товарів, Виконавець сплачує Замовнику пеню в розмірі 0,1% від суми поставки товарів за кожний прострочений день, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф в розмірі 7% від вартості ненаданих послуг.

Таким чином, з посиланням на п. 7.2.1. договору № 278 від 22.07.2011р. позивачем було нараховано ТОВ „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель” пеню в сумі 11760,79 грн. Приймаючи до уваги той факт, що ДП „НЕК „Укренерго” є субєктом господарювання державного сектору економіки, що вбачається із положень ст. 22 Господарського кодексу України та нової редакції статуту останнього, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики від 13.10.2009р. № 527, зареєстрованої 19.10.2009р., а також враховуючи, що положення п. 7.2.1 договору № 278 від 22.07.2011р., з посиланням на які позивачем було нараховано пеню, не суперечать приписам ст. 231 Господарського кодексу України щодо визначення розміру та виду штрафних санкцій, що підлягають оплаті на користь кредитора у зобовязанні за участю субєкта господарювання, віднесеного до державного сектору економіки, і здійснений ДП „НЕК „Укренерго” розрахунок суми пені /а.с. 9 10/ є вірним та обґрунтованим, господарський суд дійшов висновку про правомірність нарахування відповідачу до сплати пені в сумі 11760,79 грн., у звязку з чим позовні вимоги ДП „НЕК „Укренерго” підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості ТОВ „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель” перед ДП „НЕК „Укренерго” за договором № 278 від 22.07.2011р. зі сплати нарахованої внаслідок порушення зобовязання зі своєчасної поставки товару пені в розмірі 11760,79 грн. витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди та положень чинного законодавства, підтверджується матеріалами справи. Належних доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобовязання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Підсумовуючи вищевикладені обставини, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610 612, 617, 625, 629, 662, 664, 693, 712 ЦК України, ст.ст. 22, 193, 231 Господарського кодексу України позов ДП „НЕК „Укренерго” про стягнення з ТОВ „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель” пені в сумі 11760,79 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610 612, 617, 625, 629, 662, 664, 693, 712 ЦК України, ст.ст. 22, 193, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 32, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель” /65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144, код ЄДРПОУ 30332681, п/р 260095989 в Одеському відділенні „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 328351/ на користь державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” в особі Донбаської електроенергетичної системи /84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, код ЄДРПОУ 23344104, п/р 26008301550293 в філіалі „Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Горлівка”, МФО 334464/ пеню в сумі 11760 грн. 79 коп. /одинадцять тисяч сімсот шістдесят грн. 79 коп./, судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. /одна тисяча шістсот девять грн. 50 коп./. Наказ видати.

Рішення набирає чинності в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення підписано 03.04.2012р.

Суддя Желєзна С.П.