Ухвала суду № 22358905, 30.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"30" березня 2012 р.

Справа № 5017/62/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез”

до відповідача: фермерського господарства „Г.О.Р.”

про стягнення 40 574,82 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.03.2012р. по справі № 5017 / 62 / 2012 позов товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез” було задоволено частково, вирішено стягнути з фермерського господарства „Г.О.Р.” суму основного боргу в розмірі 18 240,00 грн., відсотки за користування товарним кредитом в сумі 280,11 грн., відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами в сумі 9 384,00 грн., пеню в сумі 811,53 грн., штраф в сумі 11 688,07 грн., судовий збір в сумі 1 602,71 грн., в задоволенні решти позову було відмовлено.

Однак при виготовлені повного тексту судового рішення від 14.03.2012р. господарським судом було допущено описку у п. 2 резолютивної частини даного судового акту, що укладалось у визначенні найменуванням відповідача (боржника) „фермерське господарство „Р.І.Д.”, тоді як слід було вказати „фермерське господарство „Г.О.Р.”, що підтверджується матеріалами справи та вбачається з вступної, описової та мотивувальних частин названого рішення суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що виправлення вищезазначеної описки не змінює суті прийнятого господарським судом рішення, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у п. 2 резолютивній частини рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2012р. по справі № 5017 / 62 / 2012, в порядку, передбаченому ст. 89 ГПК України.

Таким чином, відповідно до ст. 89 ГПК України, у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2012р. по справі № 5017 / 62 / 2012 слід виправити описку шляхом зміни найменування відповідача (боржника) з „фермерське господарство „Р.І.Д.” на „фермерське господарство „Г.О.Р.”.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. В п. 2 резолютивної частині рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2012р. по справі № 5017 / 62 / 2012 найменування відповідача (боржника) викласти в наступній редакції:

„фермерське господарство „Г.О.Р.”

Суддя Желєзна С.П.