Ухвала суду № 22358819, 02.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" квітня 2012 р.№ 5017/308/2012 За позовом Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АМВ-ТРАНС"

про стягнення 39614,3грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМВ-ТРАНС" про стягнення 39 614,30 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2012 року було порушено провадження по справі №5017/308/2012.

Відповідач звернувся до господарського суду Одеської області з клопотання про призначення автотоварознавчу експертизи та у своєму клопотанні позивач просить проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65000, м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).

Розглянув матеріали справи, приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судову експертизу” суд вважає, що для забезпечення повноти та всебічності дослідження обставин справи існує необхідність в спеціальних знаннях, а тому вважає за необхідне, для правильного вирішення справи клопотання відповідач задовольнити.

З урахуванням обставин справи та доводів відповідача висловлених у ході судового розгляду справи, суд вважає за необхідне на розгляд експертів поставити наступне питання: Яка вартість матеріального збитку (шкоди) станом на 15.02.2010 року, завдана власнику дорожнього транспортного засобу, яким є автомобіль "Шевроле" д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 21 жовтня 2009 року в результаті зіткнення з автомобілем «Субару" д.н.з.НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 та з атомобілем "МАН" д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, власником якого є ТОВ "АМВ-ТРАНС"?

Попередити фахівців Одеського НДІСЕ про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати з проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "АМВ-ТРАНС", оскільки відповідачем заявлене клопотання про призначення експертизи

Зобовязати сторін по справи №5017/308/2012 представити фахівцям Одеського НДІСЕ за їхніми вимогами необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцями. Усі додаткові документи які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошнурованими та пронумерованими.

Зобовязати Товариства з обмеженою відповідальністю "АМВ-ТРАНС" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку відповідача.

Приймаючи до уваги, що судом призначено судову експертизу, провадження у справі №5017/308/2012 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи, надання висновку фахівцями.

Керуючись ст. 41, ч. 2 п.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судову автотоварознавчу експертизу.

2.Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65000 місто Одеса вулиця Ланжеронівська,21).

3.На вирішення експертів поставити наступне питання:

3.1. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику дорожнього транспортного засобу, яким є автомобіль "Шевроле" д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 21 жовтня 2009 року в результаті зіткнення з автомобілем «Субару" д.н.з.НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3?

3.2. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику дорожнього транспортного засобу, яким є автомобіль "Шевроле" д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 21 жовтня 2009 року в результаті зіткнення з автомобілем "МАН" д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, власником якого є ТОВ "АМВ-ТРАНС"?

4.Витрати по оплаті судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "АМВ-ТРАНС".

5.Попередити фахівців Одеського НДІСЕ про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6.Доручити керівнику Одеського НДІСЕ визначити необхідне коло фахівців для проведення експертизи та надання висновку.

7.Зобовязати сторін по справі № 5017/308/2012 представити фахівцям Одеського НДІСЕ за їхніми вимогами необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцями. Усі документи які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошнурованими та пронумерованими.

8.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "АМВ-ТРАНС" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку відповідача.

9. Зобовязати Одеський НДІСЕ експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

10.Зобовязати Одеський НДІСЕ відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.

11.Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

12. Для проведення експертизи направити справу №5017/308/2012.

13. Провадження у справі № 5017/308/2012 зупинити до закінчення проведення експертизи, надання висновку.

Суддя Гуляк Г.І.