Ухвала суду № 22358805, 02.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р.Справа № 4/17-4836-2011 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ"

про стягнення 101645,55грн.

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

          Рішенням господарського суду Одеської області від 14.03.2011р. позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" на користь фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 суму основного боргу 31100 грн. 00 коп., інфляційні витрати в сумі 10358 грн. 00 коп., трьох відсотків річних в сумі 2799 грн. 00 коп., нараховану пеню в сумі 3701 грн.63 коп.. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" до Державного бюджету України р/р 31210206783008 ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, код класифікації 22030001- судовий збір в сумі 1609 /одна тисяча шістот дев"ять/ гривень 50 копійок.

          Але, у мотивувальній частині рішення від 14.03.2012р. ( 3 сторінка, абзац 9) вказано: "З урахуванням листу Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р „Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ” загальна сума інфляційних витрат, що підлягають нарахуванню до сплати ТОВ „Обрій” за порушення прийнятих на себе зобов’язань за договором про надання автомобільних послуг з перевезення будівельних матеріалів № 1/01 від 10.01.2008р. складає 6952,02 грн. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення інфляційних витрат на суму 6952,02 грн." тоді як треба вказати: "З урахуванням листу Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р „Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ” загальна сума інфляційних витрат, що підлягають нарахуванню до сплати ТОВ „Обрій” за порушення прийнятих на себе зобов’язань за договором про надання автомобільних послуг з перевезення будівельних матеріалів № 1/01 від 10.01.2008р. складає 10358 грн. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення інфляційних витрат на суму 10358 грн.".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв’язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініциативою, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України мотивувальна частина рішення від 14.03.2012р. ( 3 сторінка, абзац 9) підлягає виправленню.

Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд, -

                              УХВАЛИВ:

1. В мотивувальній частині рішення від 14.03.2012р. ( 3 сторінка, абзац 9) виправити допущену описку де замість "З урахуванням листу Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р „Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ” загальна сума інфляційних витрат, що підлягають нарахуванню до сплати ТОВ „Обрій” за порушення прийнятих на себе зобов’язань за договором про надання автомобільних послуг з перевезення будівельних матеріалів № 1/01 від 10.01.2008р. складає 6952,02 грн. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення інфляційних витрат на суму 6952,02 грн.", вказати "З урахуванням листу Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р „Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ” загальна сума інфляційних витрат, що підлягають нарахуванню до сплати ТОВ „Обрій” за порушення прийнятих на себе зобов’язань за договором про надання автомобільних послуг з перевезення будівельних матеріалів № 1/01 від 10.01.2008р. складає 10358 грн. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення інфляційних витрат на суму 10358 грн.".

Суддя Літвінов С.В.