Ухвала суду № 22358709, 02.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р.

Справа № 7/17-5050-2011

За заявою кредитора: ТОВ „Юкка-Трейд”, м.Одеса

до боржника: ТОВ „К.Л. Марин”, смт.Овідіополь, Одеська область

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Юкка-Трейд” звернулось до господарського суду з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „К.Л. Марин” банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 70 178,28 грн.

Ухвалою від 20.12.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –ТОВ „К.Л. Марин”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 17.01.2012р. ТОВ „К.Л. Марин” визнано банкрутом як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора у справі.

Ухвалою від 06.03.2012р., крім іншого, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинено юридичну особу –ТОВ „К.Л. Марин”, кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну, припинені повноваження ліквідатора банкрута, провадження у справі припинено.

Пунктом 8 резолютивної частини ухвали від 06.03.2012р. зобов’язано ПАТ „Терра Банк” перерахувати залишок грошових коштів з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю „К.Л. Марин” (код ЄДРПОУ 35118144) № 26007301019840 до Державного бюджету України на р/р № 31210206783008 ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 37607526, КБК 22030001, після чого закрити його.

27.03.2012р. до суду надійшла заява (вх. №9144/2012) публічного акціонерного товариства „Терра Банк” про роз’яснення ухвали від 06.03.2012р., а саме стосовно накладеного арешту на рахунок боржника та виконання пункту 8 резолютивної частини даної ухвали.

Відповідно до приписів статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його та роз’яснити ПАТ „Терра Банк” ухвалу від 06.03.2012р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. №9144/2012 від 27.03.2012р.) публічного акціонерного товариства „Терра Банк” в порядку статті 89 ГПК України про роз’яснення ухвали господарського суду Одеської області від 06.03.2012р. у справі №7/17-5050-2011 задовольнити.

2. Роз’яснити пункт 8 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 06.03.2012р. у справі №7/17-5050-2011 вказавши наступне:

17.01.2012р. господарським судом Одеської області винесено постанову, якою товариство з обмеженою відповідальністю „К.Л. Марин” визнано банкрутом як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до приписів пункту 1 статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), в якій перелічені наслідки визнання боржника банкрутом, зазначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На виконання вимог Закону пунктом 5 резолютивної частини постанови від 17.01.2012р. скасовано арешт, накладений на майно боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, заборонено накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „К.Л. Марин”.

Крім того, господарський суд наголошує, що Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” –є спеціальним, одним з основних принципів якого є пріоритет цього Закону над іншими нормативними актами.

Усі інші нормативні акти діють лише у певній частині –за умови зазначення про це у самому Законі, тобто субсидіарно.

У разі протиріч норм цього Закону іншим нормативним актам повинні діяти норми Закону.

Крім того, прийнята судом на підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” постанова превалює над будь-якими ухвалами, рішеннями, постановами та розпорядженнями інших установ та організацій, а невиконання пунктів її резолютивної частини тягне за собою відповідальність, встановлену чинним законодавством України.

Отже, ухвала господарського суду Одеської області від 06.03.2012р. у справі №7/17-5050-2011, а саме пункт 8 її резолютивної частини, підлягає виконанню з боку публічного акціонерного товариства „Терра Банк” у повному обсязі.

Додаток на 1 аркуші.

Примірник ухвали надіслати: публічному акціонерному товариству „Терра Банк”.

Суддя Лепеха Г.А.