Рішення № 22358703, 26.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2012 р.Справа № 25-19/17-4386-2011 За позовом: Торгівельно-виробничої фірми "Інга"

до відповідачів: 1) Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області

2) Ізмаїльської міської ради Одеської області

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інга-Старт"

про зобовязання виплатити вартість частини майна товариства, пропорційно частці у статутному капіталі, у розмірі 137518,80грн.

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники :

від позивача: ліквідатор Онофрійчук С.О.

від відповідача Виконкому Ізмаїльської міськради: ОСОБА_1, довіреність №17 від 16.02.2012 р.

від відповідача Ізмаїльської міської ради: не з`явився

від відповідача ТОВ „Інга-Старт”: ОСОБА_2, довіреність від 01.10.2011 р.

В засіданні суду 26.03.12р. приймали участь представники:

від позивача: ліквідатор Онофрійчук С.О.

від відповідача Виконкому Ізмаїльської міськради: ОСОБА_1, довіреність №17 від 16.02.2012 р.

від відповідача Ізмаїльської міської ради: ОСОБА_1, довіреність №16 від 16.02.2012р.

від відповідача ТОВ „Інга-Старт”: ОСОБА_2, довіреність від 01.10.2011 р.

Суть спору: про зобовязання ТОВ «Інга-Старт»виплатити вартість частини майна товариства, пропорційній частці ТВФ «Інга»у Статутному капіталі ТОВ „Інга-Старт” у розмірі 137518,80грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.11р. суддею Петренко Н.Д. порушено провадження у справі №19/17-4386-2011.

Розпорядженням Голови господарського суду Одеської області від 11.01.12р., справу №19/17-4386-2011, передано, з підстав знаходження судді Петренко Н.Д. на лікарняному, на розгляд судді Малярчук І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.12р. справу прийнято до свого провадження суддею Малярчук І.А., у звязку з чим справі присвоєно №25-19/17-4386-2011.

Представник позивача на заявлених позовних вимогах наполягає, надав суду уточнення позовних вимог від 05.03.12р. вх.№7047/2012, від 14.03.12р. вх.№7224/2012, згідно яких виклав позовні вимоги у вищенаведеній остаточній редакції, навів нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог, пояснив обставини справи.

Первинні позовні вимоги позивача складали: про визнання недійсним рішення Ізмаїльської міської ради від 31.10.08р. №1778/У; визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №350 від 05.04.07р. «Про оформлення права власності на обєкт нерухомого майна по вул. Комсомольська,29”; виселення ТОВ «Інга-Старт»з обєкта нерухомого майна; зобовязання КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації»скасувати реєстрацію права приватної власності.

Так, позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги зазначає, що господарським судом Одеської області розглядається справа №7/516-09-5994 за заявою Ізмаїльскої ОДПІ Одеської області до ТВФ «Інга»про визнання банкрутом. Ухвалою господарського суду від 28.03.11р. призначено ліквідатором ТВФ «Інга»арбітражного керуючого Онофрійчука С.О., який відповідно до абз. 13 ч.1 ст. 25, абз. 2 ч.2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вживає заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та діє від імені юридичної особи-банкрута. З цих підстав, та з метою повернення майна ТВФ «Інга», яке знаходиться у третіх осіб, ліквідатором ТВФ «Інга»Онофрійчуком С.О. було подано до господарського суду даний позов.

Стосовно наявності порушених відповідачем прав ТВФ «Інга»остання відмічає, що ТВФ «Інга», як Учасник ТОВ «Інга-Старт», внесла в Статутний фонд останнього майновий внесок у вигляді обєкту нерухомого майна, загальною площею 704 кв.м., розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Комсомольська,29, однак на сьогоднішній день, позивач, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відсутній у складі Учасників ТОВ «Інга-Старт», при цьому відсутні і будь-які документальні докази щодо отримання, при виході ТВФ «Інга»із складу Учасників товариства своєї частки Статутного фонду ТОВ „Інга-Старт”. З цих підстав позивач просить суд відповідно до ст.54 Закону України «Про господарські товариства»зобовязати відповідача виплатити вартість частини майна товариства, пропорційній частці ТВФ „Інга” у статутному капіталі ТОВ „Інга-Старт”, у розмірі 137518,80 грн.

Клопотання ТВФ „Інга” про вжиття запобіжних заходів від 27.10.11р. вх.№6653/2011, судом не задоволено, з підстав ненадання позивачем доказів та не обгрунтування необхідності вжиття заходів до забезпечення позову та обставин утруднення виконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

Відповідач, ТОВ «Інга-Старт», заявлені позивачем позовні вимоги не визнає, надав суду відзив на позовну заяву від 17.11.11р. вх.№39531/2011, від 11.01.12р. вх. №133/2012, від 16.01.12р. вх.№1239/2012, від 12.03.12р. вх.№7492/2012, від 12.03.12р. вх.№7325/2012, письмове пояснення від 21.11.11р. вх.№39702/2011, заяву від 26.03.12р. вх.№ 9008/2012, де зазначає, про відсутність правових підстав для задоволення даного позову, оскільки ТОВ «Інга-Старт»виплатило ТВФ «Інга»вартість частини майна товариства, пропорційній частці позивача у Статутному фонді товариства у грошовому еквіваленті у розмірі 137518,80грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами. Даний факт підтверджується також, актом перевірки Ізмаїльської ОДПІ «Про результати виїзної планової перевірки ТВФ «Інга», код ЄДРПОУ 13924605, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.05р. по 20.03.08р.».

Разом з цим, відповідач звертає увагу суду на закінчення трьох річного строку позовної давності в межах якого позивач мав право звернутися з позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів, відповідно до чого просить суд застосувати строк позовної давності та відмовити з цього приводу в задоволенні заявлених позивачем позовних вимог.

Клопотання ТОВ «Інга-Старт»про відкладення розгляду справи від 13.01.12р. вх.№945/2012, судом задоволено, про що свідчить ухвала суду від 23.01.12р.

Клопотання відповідача ТОВ «Інга-Старт»про зупинення провадження у справі від 19.12.11р. вх.№43741/2011, від 20.02.12р. вх.№3267/2012, судом не задоволені з підстав викладених в ухвалі від 20.02.12р.

Судом задоволені клопотання відповідача про залучення документів до матеріалів справи від 17.11.11р. №39529/2011, від 16.01.12р. вх. №1241/2012, від 20.01.12р. вх.№1984/2012.

Клопотання сторін про продовження строку розгляду справи, судом задоволені, про що свідчать ухвали суду від 19.12.11р., від 12.03.12р.

Судом задоволено клопотання ТОВ «Інга-Старт»про ознайомлення з матеріалами справи, про що свідчить підпис його представника на даному клопотанні.

Відповідач, Виконком Ізмаїльської міськради заявлений позивачем не визнає з підстав викладених у відзиві на позов від 11.01.12р. вх.№133/2012.

Відповідач, Ізмаїльська міська рада, просить суд відмовити в задоволені заявленого позивачем позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд встановив наступне:

15.02.07р. на Загальних зборах Учасників ТОВ «Інга-Старт»були прийнятті рішення, оформлені протоколом №1, а саме про створення ТОВ «Інга-Старт»; затвердження Статутного фонду товариства у розмірі 140000 грн. та розподілення його наступним чином: фізична особа ОСОБА_3 грошовий вклад у розмірі 2481,20грн., що становить 1,7% у Статутному фонді товариства; ТВФ «Інга»майновий внесок у вигляді нежилих приміщень, загальною площею 704кв.м., що розташовані за адресою м. Ізмаїл, вул.Комсомольська,29, оцінений у розмірі 137518,80грн., що становить 98,3% у Статутному фонді товариства; затвердження Статуту ТОВ «Інга-Старт».

Згідно акту приймання передачі нерухомого майна до статутного фонду ТОВ «Інга-Старт»від 26.02.07р. ТВФ «Інга»передала, а ТОВ «Інга-Старт»прийняло обєкт нерухомості, розташований за адресою м. Ізмаїл, вул. Комсомольська,29, загальною вартістю 137518,80грн., що складається зі складу літ. «А», площею 388,3 кв.м.; сараю літ «Б», контори літ. «В»площею 48,2кв.м., вбиральні літ. «Г», гаражу літ. «Д»площею 177,2кв.м., складу літ. «Е»площею 83,5 кв.м.

26.02.07р. Державним реєстратором зареєстрований Статут ТОВ «Інга-Старт»за №15531020000000941, затверджений рішенням Загальних зборів Учасників товариства, оформлений протоколом №1.

Підпунктами 1.1.1.,1.1.2 п.1.1. Статуту товариства передбачено, що засновниками товариства «Інга-Страрт» є громадянка України ОСОБА_3, яка проживає, за адресою, АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_1, виданий 14.07.97р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2; Торгівельна-виробнича фірма «Інга», свідоцтво про реєстрацію №271664 від 27.08.92р.

Відповідно до п.3.1. Статуту товариства одним з джерел формування майна є внески Учасників Товариства в Статутний фонд. Розмір Статутного фонду Товариства становить 140000 грн. в т.ч. нерухоме майно будівля за адресою: м. Ізмаїл, вул. Комсомольська,29, загальною вартістю 137518,80грн., згідно договору купівлі-продажу №12 від 15.11.04р.; гроші у розмірі 2481,20грн.

Товариство є власником майна переданого йому Учасниками у власність (ч.1 п.3.11 Статуту ТОВ «Інга-Старт»).

Рішенням Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 05.04.07р. №350 «Про оформлення права власності на обєкт нерухомого майна по вул. Комсомольська,29»вирішено оформити право приватної власності за ТОВ «Інга-Старт»на обєкт нерухомості, розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Комсомольська,29, який складається з літ. «А»- складу, площею 388,3кв.м.; літ «Б»- сараю, літ. «В»- контори, площею 48,2кв.м., літ. «Г»- вбиральні, літ. «Д»- гаражу площею 177,2кв.м., літ. «Е»- складу площею 83,5 кв.м. та доручено КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право приватної власності на даний обєкт нерухомості за ТОВ «Інга-Старт».

З цих підстав Виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради видано ТОВ «Інга-Старт» свідоцтво на право власності від 12.04.07р. №486.

Подалі, на Загальних зборах Учасників ТОВ «Інга-Старт»проведених 18.06.07р. були прийняті наступні рішення, оформлені протоколом №2: про перерозподіл часток у Статутному фонді товариства наступним чином: ОСОБА_3 - 50,9%, що складає 71240,60грн. у Статутному фонді; ТВФ «Інга»-49,1%, що складає 68759,40грн. у Статутному фонді.

На підставі даного рішення, оформленого протоколом №2 від 18.06.07р. Учасниками товариства були внесені відповідні зміни до Статуту товариства, що зареєстровані державним реєстратором 19.07.07р. №15531050000200941.

Із змісту протоколу №3 від 01.11.07р., вбачається, що на Загальних зборах Учасників ТОВ «Інга-Старт»були прийнятті рішення: про прийом у ТОВ «Інга-Старт»фізичної особи ОСОБА_4; відступлення Учасника ОСОБА_3 частки внеску у розмірі 2481,20грн., фізичній особі ОСОБА_4; затвердження внесків та часток Учасників у Статутному фонді товариства наступним чином: ОСОБА_3 частка нерухомого майна вартістю 68759грн., що складає 49,1% у Статутному капіталі товариства; ОСОБА_4, грошові кошти у розмірі 2481,20грн., що складає 1,8% у Статутному фонді; ТВФ «Інга»частка нерухомого майна вартістю 68759грн., що складає 49,1% у Статутному капіталі.

Вищенаведені зміни до Статуту також, були зареєстровані державним реєстратором 26.02.07р. за №1553102000000941.

21.11.07р. на Загальних зборах Учасників ТОВ «Інга-Старт», оформлених протоколом №4, прийнято рішення про вихід ТВФ «Інга»із складу учасників ТОВ «Інга-Старт»з відступленням своєї частки Учаснику фізичній особі ОСОБА_4, згідно рішення Учасника ТВФ «Інга», оформленого протоколом №28 від 20.11.07р.; про затвердження Статуту ТОВ «Інга-Старт»у новій редакції; затвердження частки Учасників у Статутному капіталі товариства.

Нова редакція Статуту ТОВ «Інга-Старт»затверджена на Загальних зборах Учасників товариства, зареєстрована державним реєстратором 23.11.07р. за №15531050004000941.

Відповідно до ч.2 п.3.5. Статуту товариства до статутного капіталу Учасники вносять: ОСОБА_3 частку нерухомого майна, вартістю 68759,40грн.; ОСОБА_4 кошти у розмірі 2481,20грн. та частку нерухомого майна вартістю 68759,40грн. Частки у Статутному капіталі товариства складають: ОСОБА_3 - 49,1%, що складає 68759,40грн.; ОСОБА_4 - 50,9%, що складає 71240,60грн. у Статному капіталі товариства.

Між тим, із позиції позивача вбачається, що він не володіє інформацією щодо оплати відповідачем при його виході зі складу учасників товариства частки в статутному фонді відповідно до чого дані обставини порушують права та охоронювані законом інтереси позивача, що і стало підставою для звернення останнього з даним позовом до господарського суду.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, пояснення сторін, чинне законодавство в їх сукупності суд дійшов висновку щодо необґрунтованості заявлених позивачем позовних вимог з огляду на наступне.

Так, засадами Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ст. 15 Цивільного кодексу України).

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочинну недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обовязку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.1 Закону України „Про господарські товариства” господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарськими товариствами цим Законом визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.

Відповідно до ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

З метою встановлення обставин справи, які мають суттєве значення для правильного вирішення даного спору, ТОВ «Інга-Старт», на вимогу суду, надало докази повернення позивачу вартості частини майна товариства пропорційної його частці у статутному капіталі, а саме квитанцій до прибуткових касових ордерів №247 від 19.07.07р. на суму 68759,40грн., №431 від 19.11.07р. на суму 68759,40грн., всього на суму 137518,80грн., підписані головним бухгалтером та скріплені печаткою товариства; акт перевірки «Про результати виїзної планової перевірки ТВФ «Інга», код ЄДРПОУ 13924605, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.05р. по 20.03.08р.»складений 03.04.08р. Ізмаїльською ОДПІ, в п.2.5.3. якого встановлено, що у лютому 2007р. ТВФ «Інга»здійснила внесок до статутного фонду ТОВ «Інга-Старт» у розмірі 137518,8грн., який в подальшому був їй повернутий грошовими коштами у розмірі 137518,8грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами.

Згідно п. 3.1. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Національного банку України від 15.12.2004 N 637 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 13 січня 2005 р. за N 40/10320 касові операції оформляються касовими ордерами, видатковими відомостями, розрахунковими документами, документами за операціями із застосуванням платіжних карток, іншими касовими документами, які згідно із законодавством України підтверджували б факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) готівкових коштів.

Отже, як вбачається із пояснень ТВФ „Інга” Онофрійчука С.О. йому від попереднього ліквідатора ТВФ „Інга” не було передано бухгалтерської та іншої документації товариства, інших доказів, як от документів податкової звітності, із яких можна встановити факт внесення ТВФ „Інга” та неповернення ТОВ «Інга-Старт»позивачу вартості частини майна товариства пропорційної його частці у статутному капіталі товариства у розмірі 137518,8грн., відповідно до чого судом приймаються як належні та допустимі докази саме подані відповідачем до суду вищезазначені прибуткові касові ордери та акт перевірки державної податкової служби.

Таким чином, з врахуванням встановлення судом факту повернення ТОВ «Інга-Старт»позивачу вартості частини майна товариства пропорційної його частці у статутному капіталі товариства у розмірі 137518,8грн., та за умови не доведення позивачем фактичними доказами зворотнього, у суду відсутні правові підстави для задоволення заявленого позивачем позову.

Посилання відповідача на закінчення строку позовної давності на звернення позивача до суду з даним позовом до уваги суду не приймаються, оскільки відповідно до ч.1 ст.261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, таким чином оскільки ліквідатора ТВФ «Інга»Онофрійчука С.О., призначено, ухвалою господарського суду, тільки 28.03.11р., саме з даного дня починається перебіг строку позовної давності для звернення до суду з позовом.

Поряд із цим, строк позовної давності застосовується судом у випадку встановлення наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів позивача, що судом не було встановлено протягом розгляду даної справи, через що у суду відсутні підстави для застосування строку позовної давності до заявлених ТВФ „Інга” позовних вимог.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заявлену позивачем позовну вимогу щодо зобовязання ТОВ «Інга-Старт» виплатити вартість частини майна товариства пропорційній частці ТВФ «Інга»у Статутному капіталі у розмірі 137518,80грн. не доведеною, та такою що не відповідає дійсним обставинам справи, у звязку з чим, відмовляє в задоволенні позовних вимог в повній мірі.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати повязані зі сплатою державного мити та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Відмовити в позові повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Малярчук І.А.

Повний текст рішення складено 28.03.2012р.