ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" березня 2012 р.Справа № 5017/219/2012 за позовом Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ"; до: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРЛ"
про стягнення 57586,36грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 по довіреності;
Від відповідача: не з"явився;
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРЛ" про стягнення 57586,36грн..
Відповідач надав відзив в порядку ст. 59 ГПК України в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
Відповідно до внесених в статутні документи змін найменування Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк ”Південний” було змінено на Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ", що підтверджується копіями статутних документів.
06 березня 2007 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний»(далі також Позивач, Кредитор, Банк) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарл»(далі також Відповідач, Позичальник) уклали Кредитний договір №71/2. До Кредитного договору неодноразово вносились зміни згідно додаткових угод від 24.05.2007 року, 27.07.2007 року, 31.10.2007 року, 27.02.2008 року, 19.03.2008 року, 31.03.2008року, 28.08.2008 року, 29.09.2008 року, 25.12.2008року, 30.01.2009 року, 01.04.2009року, 30.09.2009 року, 30.10.2009 року, 27.11.2009року, 25.12.2009року, 26.02.2010 року, 18.03.2010 року, 30.06.2010 року, 31.08.2010 року, 10.09.2010 року,17.09.2010року, 29.09.2010 року, 28.12.2010 року, 29.03.2010 року, 30.05.2011 року,30.06.2011року, 11.07.2011 року, 15.07.2011 року, 31.08.2011 року.
Згідно умов Кредитного договору №71/2 від 06.03.2007 року, з урахуванням всіх змін та доповнень (далі - Кредитний договір), Банк зобов'язався відкрити Позичальнику кредитну лінію, а Позичальник зобов'язується повернути кредит згідно графіку зниження ліміту кредитної лінії не пізніше 31 жовтня 2011 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 19% річних.
Згідно умов Кредитного договору, суми за кредитом надаються по заявках Позичальника на отримання грошових коштів після їх акцепту Банком (п. 1.3. Кредитного договору); сума зобов'язань Позичальника за кредитом може збільшуватись при акцепті Банком наступних заявок, не перевищуючи при цьому максимальної суми в розмірі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч, 00) гривень (п.1.4. Кредитного договору).
Банком зобов'язання щодо надання кредитних коштів за Кредитним договором виконані у повному обсязі. Відповідачеві було надано кредитні кошти згідно поданих ним заявок.
Відповідач, в свою чергу, порушив умови Кредитного договору і не зважаючи на те що передбачений п.1.1. Кредитного договору строк повернення кредиту - 31 жовтня 2011 року - вже настав, заборгованість сплачена не була, і станом на дату підписання цієї позовної заяви залишок заборгованості власне за кредитом складає 50 000,00 (п'ятдесят тисяч, 00) гривень, що підтверджується виписками за рахунками №20627310445801, №20670300445802.
Також, згідно п. 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов'язався сплачувати проценти за кредитом згідно п.п. 1.1., 2.2., 2.3. Кредитного договору.
П.2.2. Кредитного договору передбачає, що проценти за користуванням кредитом нараховуються у період користування кредитом щомісячно на щоденний фактичний залишок позичкового рахунку за календарне число днів користування кредитом за ставкою, встановленою п.1.1. Кредитного договору; проценти нараховуються 21 числа місця, а якщо 21 число припадає на неробочий день, проценти нараховуються у попередній робочий день (по передній календарний день), в передостанній робочий день місяця (по день нарахування процентів включно, а за грудень по 31 грудня включно), в день повного або часткового повернення кредиту (по попередній календарний день); в розрахунку кількості днів користування кредитом враховується день видачі кредиту та не враховується день його повернення; для розрахунку суми процентів приймається умовна кількість днів у році - 360; сплата процентів по кредиту здійснюється на рахунок №20683310445801 в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209; проценти, нараховані 21 числа місяця в передостанній робочий день місяця, підлягають сплаті протягом 2 (двох) робочих днів (враховуючи день нарахування), проте не пізніше останнього робочого дня місяця; при несплаті процентів у вказаний строк заборгованість за процентами переноситься на рахунок прострочених процентів у перший робочий день наступного місяця.
Відповідач регулярно допускав порушення зобов'язань, передбачених п. 2.2. Кредитного договору, зокрема, станом на дату підписання цієї позовної заяви Відповідачем прострочено сплату процентів за користування кредитними коштами за період з 30.09.2011 року по 31.12.2011 року у сумі 2 454,18 (дві тисячі чотириста п'ятдесят чотири, 18) гривень, що підтверджується. виписками за рахунками №4220683310445801, №20695320445801.
Згідно з п. 3.2.4. Кредитного договору Відповідач зобов'язався сплатити Позивачу пеню відповідно до розділу 4 Кредитного договору.
Так, згідно п. 4.2. Кредитного договору з урахуванням додаткової угоди від 28.12.2010р. при невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2., 3.2.3., 3.2.11 даного Договору, позичальник сплачує штраф в розмірі 5 (п'ять) процентів від суми простроченого кредиту, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення, від суми простроченого зобов'язання за кожний день прострочення виконання такого зобов'язання до повного його виконання, включаючи день платежу. Для розрахунку пені використовується фактична кількість днів у місяці та умовна кількість у році - 360.
Таким чином, відповідачу нараховано до сплати штраф за прострочення повернення заборгованості за кредитом у сумі 2 500,00 (дві тисячі п'ятсот, 00) гривень; пеню за прострочення повернення заборгованості за кредитом у сумі 1 679,17 (одна тисяча шістсот сімдесят дев'ять, 17) гривень; штраф за прострочення повернення процентів за користування кредитними коштами у сумі 428,80 (чотириста двадцять вісім, 80) гривень; пеню за прострочення повернення процентів за користування кредитними коштами у сумі 101,99 (сто один, 99) гривень.
Отже, заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором №71/2 від 06.03.2007 року складає 57 586,36 (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят шість, 36) гривень, в тому числі:
-50 000,00 (п'ятдесят тисяч, 00) гривень заборгованість власне за кредитом;
-2 454,18 (дві тисячі чотириста п'ятдесят чотири, 18) гривень заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом за період з 30.09.2011 року по 31.12.2011 року; -422,22 (чотириста двадцять два, 22) гривень заборгованість за нарахованими процентами за період з 01.01.2012 року по 16.01.2012 року включно; -2 500,00 (дві тисячі п'ятсот, 00) гривень штраф за прострочення повернення заборгованості за кредитом;
-1 679,17 (одна тисяча шістсот сімдесят дев'ять, 17) гривень пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом;
-428,80 (чотириста двадцять вісім, 80) гривень штраф за прострочення повернення процентів за користування кредитними коштами; -101,99 (сто один, 99) гривень пеня за прострочення повернення процентів за користування кредитними коштами.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, щодо звичайно ставляться.
Статею1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись зокрема неустойкою.
Ст.549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 57586,36 грн..
Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРЛ" код 14364332 ( 65033, м. Одеса, вул. М. Вороного, 12-А) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ" код 20953647 (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) суму заборгованості у розмірі 57586,36 грн., судовий збір в розмірі 1609,50 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено та підписано 02.04.2012р.
Суддя Літвінов С.В.
Судове рішення № 22358693, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/219/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: