ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" березня 2012 р. Справа № 5017/643/2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма (далі ТОВ фірма) „К.М.Б.” (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 1. Ідентифікаційний код 19209932);
про визнання банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.
за участю представників сторін:
від боржника: не зявився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;
розпорядник майна: арбітражний керуючий Бєлов О.Д. - не зявився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;
Представник ПАТ „Промінвестбанк” ОСОБА_1 на підставі довіреності від 20.07.2012 р. за № 744;
СУТЬ СПОРУ: 28.02.2012 р. Заявник, ТОВ фірма „К.М.Б.” звернувся до господарського суду із заява про визнання боржника - ТОВ фірма „К.М.Б.” - банкрутом, за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон № 2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої безспірні грошові зобовязання перед кредитором на загальну суму 948 883 грн. 91 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у зв'язку з неплатоспроможністю та недостатністю грошових коштів і майна для задоволення вимог кредитора.
Ухвалою господарського суду від 02.03.2012р. порушено провадження у справі № 5017/643/2012 про банкрутство ТОВ фірма „К.М.Б.”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бєлова О.Д. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.02.2010 р.).
16.03.2012 р. до господарського суду надійшла заява від ТОВ фірма „К.М.Б.” про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми „К.М.Б.” у порядку ст. 10 Закону (№ 2343-ХІІ).
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що заява ТОВ фірми „К.М.Б.” про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми „К.М.Б.” , підлягає задоволенню з наступних підстав:
Статтею 4-1 ГПК України, передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом ( №2343-ХІІ).
Згідно з п. 1 ст. 5 Закону (№ 2343-ХІІ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 10 Закону (№ 2343-ХІІ) заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.
Пунктом 1 ст. 11 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Згідно з частиною 15 статті 11 Закону (№2343-ХІІ), після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.
Частиною 1 статті 14 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Таким чином, господарським судом не було проведено підготовче засідання та не було зобовязано кредитора подати оголошення про порушення справи про банкрутство до офіційних друкованих органів, внаслідок чого конкурсне провадження по виявленню кредиторів, передбачене ст.ст. 11,14 Закону (№2343-ХІІ) не розпочиналось.
Разом з цим, до господарського суду заяв від інших кредиторів про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма „К.М.Б.” до господарського суду не надходило.
Окрім того, слід зазначити, що період часу з моменту порушення провадження у справі про банкрутство до опублікування відповідного оголошення в офіційному друкованому органі та визнання конкурсних кредиторів судом є приватним (малим) конкурсом, оскільки у справі про банкрутство беруть участь лише ініціюючий кредитор і боржник, а інші кредитори ще не вступили у справу. Всі відносини між ініціюючим кредитором і боржником мають приватно правовий характер.
Наслідком відкликання ініціюючим кредитором (який є єдиним кредитором у справі про банкрутство до моменту публікації відповідного оголошення) заяви про порушення справи про банкрутство і прийняття такого відкликання судом є припинення порушеної за цією заявою справи про банкрутство в цілому.
Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у Постановах від 02.12.2009р. по справі №17-2-7-32-18-21/7215, від 20.07.2011р. по справі № 6/228-09.
Таким чином, заявник ТОВ фірма „К.М.Б.” скористався правом, наданим ст. 10 Закону (№ 2343-ХІІ) про відкликання заяви про порушення справи № 5017/643/2012 про банкрутство ТОВ фірма „К.М.Б.” до публікації в офіційному друкованому органі. Заява ТОВ фірма „К.М.Б.” про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство відповідає діючому законодавству, не порушує права боржника та кредитора, а тому провадження по справі № 5017/643/2012 підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-1,7,10,11,12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 68, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „К.М.Б.” (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 1. Ідентифікаційний код 19209932) про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство задовольнити.
2.Провадження у справі № 5017/643/2012 про банкрутство ТОВ фірма „К.М.Б.” (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 1. Ідентифікаційний код 19209932) - припинити.
3.Скасувати заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів та мораторій на задоволення вимог кредиторів, прийняті ухвалою суду від 02.03.2012р. по справі № 5017/643/2012.
4. Припинити процедуру розпорядження майном боржника, введену ухвалою господарського суду від 02.03.2012р. та припинити повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бєлова О.Д..
5. Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна Бєлову О.Д., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення провадження у справі № 5017/643/2012 про банкрутство ТОВ фірми „К.М.Б.” (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 1. Ідентифікаційний код 19209932), банку боржника, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, Перший відділ ДВС у Київському районі м. Одеси.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30.03.2012р.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Зеленов Г.М.
наручно
Судове рішення № 22358651, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/643/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: