Рішення № 2235851, 28.10.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" жовтня 2008 р.

Справа № 2/159-3159

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка" вул. Колекторна, 40-а, м. Київ, 02660.

до Приватного підприємства "Торговий дім "Мілко" вул. Промислова, 3, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, 47724.

про cтягнення заборгованості в сумі 24 282 грн. 96 коп.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача: Даньків В.М. - довіреність №2 від 01.03.2008р.

Суть справи: Позивач пред’явив позов про стягнення 24 282 грн. 96 коп., з яких –18 950 грн. 20 коп. заборгованість за молочну продукцію, отриману представником відповідача по видаткових накладних №132 від 08.02.2008р. та №411 від 21.04.2008р. згідно умов дистриб’юторського договору №11/5-Д від 28.11.2007р. та 5 332 грн. 76 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань з 14.04.2007р. по 14.10.2008р.

Відповідач позов визнає (лист від 28.10.2008р.).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику відповідача роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов дистриб’юторського договору №11/5-Д від 28.11.2007р. представник відповідача одержав від позивача товар на суму 126 936 грн. 00 коп., що підтверджено підписаними представниками обох сторін видатковими накладними №132 від 08.02.2008р. та №411 від 21.04.2008р.

Пунктом 4.2 договору №11/5-Д від 28.11.2007р. сторони передбачили оплату товару протягом 21 дня з моменту одержання товару.

Позивач стверджує, що вартість одержаного товару на суму 18 950 грн. 20 коп. не оплачена, підтверджуючи даний факт актом звірки взаєморозрахунків на 31.07.2008р., підписаним представником відповідача, підпис якого завірений печаткою.

Відповідач не представив доказів перерахування вартості одержаного товару.

Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг у сумі 18 950 грн. 20 коп., що є порушенням ст.ст. 526, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині стягнення 18 950 грн. 20 коп. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. ’’Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань’’ за період з 14.04.2007р. по 14.10.2008р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 5 332 грн. 76 коп.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім "Мілко" вул. Промислова, 3, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код 34042216):

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка" вул. Колекторна, 40-а, м. Київ (ідент. код 35315770) суму 18 950 грн. 20 коп. – за матеріальні цінності, 5 332 грн. 76 коп. –пені, 242 грн. 83 коп. –в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення «29»жовтня 2008 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва