Вирок № 22358473, 20.03.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1405/45/12

Провадження №1/1405/33/12

Номер рядка звіту 34

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюк С. А.

при секретарі: Любченко Л. В.

за участю прокурора Герасименка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Малосербулівка Єланецького району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня початкова, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не судимого

ВСТАНОВИВ:

На початку січня 2012 року в денну годину, за місцем свого проживання, на подвірї свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3, ОСОБА_2, з метою виготовлення саморобного пристрою для стрільби із нього, за допомогою металевої трубки та ложа з руківям, які скріпив в єдине ціле всадним способом та за допомогою металевих кріплень, які зовні обмотав липкою стрічкою чорного кольору, виготовив саморобний пристрій для стрільби із нього та став незаконно зберігати та носити його при собі. 06 лютого 2012 року о 16 год. 40 хв. по вулиці Вороніна, неподалік від автовокзалу в смт. Братське Миколаївської області, ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння, був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП. Під час особистого огляду ОСОБА_1, у лівому рукаві його куртки виявлено та вилучено одноствольний гладкоствольний, саморобний пристрій для стрільби, який є ручною вогнепальною зброєю - саморобним, однозарядним, гладкоствольним, дульнозарядним пристроєм виготовленим за типом шомпольного пістолету, калібру не більше 8,6 мм із гнотовим запаленням, придатним до проведення пострілів, який він зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив суду, що на початку січня 2012 року в денну годину, на подвірї свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3, він, з метою виготовлення саморобного пристрою для стрільби із нього, за допомогою металевої трубки та ложа з руківям, які скріпив в єдине ціле всадним способом та за допомогою металевих кріплень, які зовні обмотав липкою стрічкою чорного кольору, виготовив саморобний пристрій для стрільби із нього та став незаконно зберігати та носити його при собі. 06 лютого 2012 року о 16 год. 40 хв. по вулиці Вороніна, неподалік автовокзалу в смт. Братське Миколаївської області, він, в стані алкогольного спяніння, був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду, у лівому рукаві його куртки, виявили та вилучили одноствольний гладкоствольний, саморобний пристрій для стрільби, який він зберігав при собі без передбаченого законом дозволу. Вину визнає в повному обсязі.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині, знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

З даних протоколу особистого огляду від 06.02.2012 року, в процесі особистого огляду ОСОБА_1, в лівому рукаві його куртки виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби (а.с.5).

Згідно медичного огляду на стан алкогольного спяніння №20 від 06.02.2012року, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.9).

З висновку експерта № 243 від 22.02.2012 року, пристрій влучений у ОСОБА_1 є ручною середньоствольною вогнепальною зброєю однозарядним, гладкоствольним, дульнозарядним (шомпольним) пістолетом, калібр не більше 8,6 мм із ґнотовим запаленням. Даний пристрій виготовлено саморобним способом і він придатний для проведення пострілів. (а.с.26-28).

В звязку з вищевикладеним, суд вважає правильною кваліфікацією дій підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання та виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується по місцю проживання, скоїв злочин в стані алкогольного спяніння, в звязку з чим, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, обовязки.

Речовий доказ: одноствольний гладкоствольний, дульнозарядний, саморобний пристрій для стрільби, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї в Братському РВ УМВС України в Миколаївській області, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 337 грн. 68 коп., відповідно до вимог ч.2 ст.93 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати виним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання - 3(три) роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1(одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: одноствольний гладкоствольний, дульнозарядний, саморобний пристрій для стрільби, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї в Братському РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, за проведення експертизи 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - С. А. Марценюк