Вирок № 22358454, 17.02.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-23/12

Провадження №1/1405/23/12

Номер рядка звіту 47

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюк С. А.

при секретарі: Фабриков В. М.

за участю прокурора Герасименка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Зарудечко

Збаразького району Тернопільської області,

українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, інвалідності немає, проживаючого по АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2011 року в денну годину ОСОБА_1, в лісопосадці, на околиці с.Миколаївка Братського району Миколаївської області, знайшов два кущі дикоростучої коноплі, з яких, для особистого вживання, обірвав листя і суцвіття та приніс до свого будинку, що розташований по АДРЕСА_1. Вдома, зірвані листя та суцвіття дикоростучої коноплі висушив, подрібнив, перетер між долонями рук, виготовивши таким чином наркотичний засіб, який помістив до поліетиленового пакету та заховав в підсобному приміщенні свого домоволодіння, де став незаконно зберігати для особистого вживання з кінця 2011 року по 11 січня 2012 року. 11 січня 2012 року близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 вищевказаний наркотичний засіб в поліетиленовому пакеті, поклав до правої задньої кишені своїх штанів та пішов зі свого домоволодіння на автобус «Вознесенськ-Братське», яким поїхав в с-ще Братське Миколаївської області, де потім вживав спиртні напої. Того ж дня близько 12 год.01 хв., біля будівлі магазину «Бістро» по вул.Леніна в с-щі Братське Миколаївської області, ОСОБА_1 був затриманий за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП працівниками міліції, якими під час особистого огляду в правій задній кишені штанів, було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася висушена, подрібнена речовина зі специфічним запахом коноплі коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині, визнав повністю та пояснив суду, що в кінці вересня 2011 року в денну годину він в лісопосадці, на околиці с.Миколаївка Братського району Миколаївської області, знайшов два кущі дикоростучої коноплі, з яких зірвав листя та суцвіття і приніс до свого будинку, що розташований по АДРЕСА_1. Вдома, зірвані листя та суцвіття дикоростучої коноплі він висушив, подрібнив, перетер між долонями рук, помістив до поліетиленового пакету та заховав в підсобному приміщенні свого домоволодіння, де став незаконно зберігати для особистого вживання з кінця 2011 року по 11 січня 2012 року. 11 січня 2012 року близько 06 год. 00 хв. він взяв поліетиленовий пакет з коноплею, поклав його до правої задньої кишені своїх штанів та пішов на автобус «Вознесенськ-Братське», яким поїхав в с-ще Братське Миколаївської області, де потім вживав спиртні напої. Того ж дня близько 12 год.01 хв., біля будівлі магазину «Бістро» по вул.Леніна в с-щі Братське Миколаївської області, він був затриманий за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП працівниками міліції, якими під час особистого огляду в правій задній кишені його штанів, було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з коноплею. В скоєному злочині щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, згідно протоколу особистого огляду від 11.01.2012 року, у ОСОБА_1 у правому задньому кармані штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі (а.с.5).

З протоколу медичного огляду № 2 від 11.01.2012 року, слідує, що ОСОБА_1 під час затримання знаходився в стані алкогольного сп`яніння (а.с.6).

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №70 від 19.01.2012 р., вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 13,77 грам (а.с.23-27).

Вищевикладені докази, враховуючи їх послідовність, логічність та взаємозв'язок, підтверджують провину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому злочину, в зв'язку з чим, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, повністю визнав свою провину та щиро кається у вчиненому злочині, в звязку з чим, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, однак, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, обовязки.

Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи у розмірі 562 грн. 80 коп., відповідно до вимог ч.2 ст.93 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.

Речовий доказ: канабіс, вагою 13,37 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 81 КПК України - підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання- 2(два) роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2(двох) років іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: канабіс, вагою 13,37 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, банк одержувач: УДК у Миколаївській обл., м.Миколаїв, МФО 826013, на відшкодування судових витрат, повязаних з проведенням судово-хімічної експертизи 562 (пятсот шістдесят дві)грн. 80 коп.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - С. А. Марценюк