Ухвала суду № 22358327, 27.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" березня 2012 р.Справа № 5017/584/2012 За позовом: Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Волна”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Обєднана торгівельна мережа”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання рішень загальних зборів учасників та установчих документів недійсними

Суддя Малярчук І.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача ТОВ „Волна”:не з`явився

від відповідача ТОВ „Обєднана торгівельна мережа”: не з`явився

від третьої особи Конавчого комітету ОМР: ОСОБА_1, довіреність від 23.01.2012 р.

від третьої особи ОСОБА_2:не з`явився

від третьої особи ОСОБА_3: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання рішень загальних зборів учасників та установчих документів недійсними

27.03.2012р. представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Одеської міської ради було подано до суду письмові пояснення за вх. № 9227/2012, із яких вбачається, що у разі ухвалення судового рішення щодо скасування рішення засновників юридичної особи або уповнаваженого ними органу про внесення змін до уставновчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи, суд має надіслати судове рішення в день набрання ним законної сили саме до Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. З врахуванням наведеного, з огляду на те, що позивачем на вимогу суду, викладену в ухвалі про порушення провадження у справі від від 27.02.2012р., ухавалі про відкладення розгляду справи, так і не уточнено відповідно до ст. 27 ГПК України процесуального статусу Виконавчого комітету Одеської міської ради, суд, вважає за необхідне утчонити процесуальний статус даної особи та залучити Виконавчий комітет Одеської міської ради в особі Відділу державних реєстраторів до участі у справі у якості третьої особи, яка не зявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що представники позивача, відповідачів, третіх осіб, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" квітня 2012 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.

3. Залучити Виконавчий комітет Одеської міської ради в особі Відділу дежавних реєстраторів до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують відмову поручителів за виконання зобовязань ТОВ „Волна” за кредитним договором, згідно чинних договорів поруки; оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку ГУДКСУ про зарахування судового збору до державного бюджету;

відповідача ТОВ „Волна” надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; докази, що підтверджують виконання п.п.4.3.2., 4.3.3., 4.3.5. генеральної угоди; докази, що підтверджують отримання кредиту, часткового його погашення, оплати процентів; протоколи загальних зборів учасників про реорганізацію товариства та №23/05/11 від 23.05.2011 р.; оригінали та належним чином засвідчені копії генеральної угоди, кредитного договору, додаткових угод до них, договорів поруки; документи, які підтверджують розподіл майна та передачу його ТОВ „Обєднана торгівельна мережа”;

відповідача - ТОВ „Обєднана торгівельна мережа” надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінал та належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників від 23.05.2011 р. №23/05/11-2; документи, які підтверджують розподіл майна ТОВ „Волна” та його передачу ТОВ „Обєднана торгівельна мережа”;

третю особу Викавчий комітет Одеської міської радив в особі Відділу державних реєстраторів надати: положення про відділ;

третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати: пояснення стосовно позовних вимог; копії паспорту.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Малярчук І.А.