Ухвала суду № 2235828, 20.10.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

20.10.08 р. № 04-05/27-56-9б

за заявою кредитора (заявника) Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції м.Костянтинівка

до боржника Приватного підприємства „Смайл” с.Предтечине, Костянтинівський район

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду 14.10.08р. надійшла заява Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції м.Костянтинівка №29076/10/10-013 від 07.10.08р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Смайл” с.Предтечине, Костянтинівський район на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство в обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність у ПП „Смайл” податкового боргу в сумі 169,71грн. з врахуванням переплати в сумі 0,29грн., що підтверджено податковим повідомленням-рішенням від 20.03.08р. №0000721543/0-8206, винесеним на підставі акта перевірки №129/15-3-31462169 від 03.03.08р.

Як вбачається з доданого до заяви податкового повідомлення-рішення від 20.03.08р. №0000721543/0-8206 ПП „Смайл” зобов’язано сплатити штрафні санкції в сумі 170грн. Згідно корінця другої податкової вимоги №2/143 від 17.05.08р. сума податкового зобов’язання боржника за штрафними санкціями становить 169,71грн. (з врахуванням переплати в сумі 0,29грн.)

Статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що боржником є суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, зокрема зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

Частиною другою ст.2 Закону України “Про систему оподаткування” визначено, що під податком і збором (обов’язкові платежі) слід розуміти обов’язковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платником у порядку і на умовах, що визначаються законом України про оподаткування.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про систему оподаткування” будь-які податки і збори (обов’язкові платежі), які запроваджуються законами України, мають бути включені до цього Закону. Всі інші закони України про оподаткування мають відповідати принципам, закладеним у цьому Законі. Податки і збори (обов’язкові платежі), справляння яких не передбачено цим Законом, сплаті не підлягають.

Відповідно п.1.2 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплати до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом.

Відповідно до п. 1.5 вказаного Закону штрафна санкція (штраф) –це плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобов’язання (без урахуванням пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника податків у зв’язку з порушенням ним правил оподаткування.

Згідно з положеннями Закону України “Про державну податкову службу України” пеня, штраф, інші фінансові санкції є публічно-правовими санкціями, які застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства.

З огляду на наведене закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов’язкових платежів).

Також, абз.7 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що до складу грошових зобов`язань боржника не зараховуються штраф та пеня, визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Таким чином, вказана у поданій заяві заборгованість зі сплати штрафу не є підставою для порушення справи про банкрутство.

Зазначене збігається також з правовою позицією Вищого господарського суду України, що викладена у постанові від 26.02.08р. по справі № 04-05/27-95-9Б.

З огляду на вищевикладене, суд визнає, що в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.7 ст.7, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.2 ст.2 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, п.1 ст.62, ст.86 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

В прийнятті заяви Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції м.Костянтинівка про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Смайл” с.Предтечине, Костянтинівський район відмовити.

Додаток: заява з доданими документами на 35 аркушах, конверт.

Суддя Тарапата С.С.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,