Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 лютого 2012 року Справа № 421/513/12
Смт. Кринички Дніпропетровської області
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М.,
розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 13 п/р 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ»м. Дніпропетровськ МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу
указати ім'я (найменування заявника) про стягнення заборгованості за надані послуги
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 651 ЦК України, ст.ст. 64,65-1,66-68,150,156 ЖК України, ст.ст. 98-105 ЦПК України (посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню вимоги)
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_3
Повне імя (найменування) боржника
АДРЕСА_1
Місце проживання або місцезнаходження боржника, розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти , за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
52300 вул.Центральна,26 м.Дніпропетровськ
Код ЄДРПОУ 25543196 п/р 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 305653 повне імя (найменування) стягувача, місце проживання або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
заборгованість по оплаті за надані послуги в сумі 598 грн., 56 коп. (пятсот девяносто вісім грн. пятдесят шість копійок.)
указати, що саме, суму в гривнях і прописом
2 .Стягнути з боржника судовий збір на користь стягувача в сумі 107 грн. 30 коп.
3 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Дата видачі судового наказу стягувачу визначається за вихідним номером.
С у д д я
К р и н и ч а н с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
Д н і п р о п е р о в с ь к о ї о б л а с т і ____ Б. М. Цаберябий
підпис
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “ __” ______ 20___р.
С у д д я
К р и н и ч а н с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
Д н і п р о п е р о в с ь к о ї о б л а с т і ____ Б. М. Цаберябий
підпис
місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки: ______________
______________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 22357836, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 421/513/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: