ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.08 Справа № 7/204
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ
до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі Перевальського департаменту Алчевського регіонального виробничого управління, м. Перевальськ Луганської області
про стягнення 2712 грн. 55 коп.
Суддя Т. Л. Калашник
в присутності представників:
від позивача –Сенюта О.А., довіреність № 523 від 01.10.08;
від відповідача –Осадча О.С., довіреність № 254 від 05.05.08;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу у сумі 2611 грн. 98 коп. за активну електроенергію, 3% річних сумі 11 грн. 64 коп. та пені у сумі 88 грн. 93 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії /позивачем/ та Обласним комунальним підприємством "Компанія "Луганськвода" в особі Перевальського департаменту Алчевського регіонального виробничого управління /відповідачем/ було укладено договір про постачання електричної енергії № А6734 від 20.09.06 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату.
У липні 2008 року відповідачем було спожито активну електроенергію на суму 6500 грн. 79 коп., що підтверджено матеріалами справи. Відповідачу було вручено позивачем відповідний рахунок № А-6734/7/1 від 01.08.08 (а. с. 56).
У встановлений п. 9 Додатку до договору “Порядок розрахунків” строк –на підставі наданих рахунків протягом п'яти операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання, відповідачем повну оплату не було здійснено.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору у частині проведення розрахунків підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума заборгованості відповідача не змінилася та складає за активну електроенергію 2611 грн. 98 коп., яка підлягає до стягнення.
Щодо стягнення 11 грн. 64 коп. 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.
Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії передбачена сторонами в п. 4.4.1 укладеного Договору, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України - у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Враховуючи, що відповідач є комунальним підприємством, яке надає послуги з водопостачання та водовідведення, а споживачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують послуги відповідача, що в свою чергу веде до виникнення заборгованості і затримки оплати електроенергії. Крім того, стягнення пені суттєво погіршить фінансовий стан відповідача, призведе до зростання заборгованості, що може відобразитися на якості послуг, що надаються споживачам. Суд вважає за доцільне застосувати ст. 233 ГК України та зменшити розмір пені до 50 грн. 00 коп. У стягненні решти суми пені слід відмовити.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача повністю згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 233 ГК України та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, б. 166, код ЄДРПОУ 32538783 в особі Перевальського департаменту Алчевського регіонального виробничого управління, м. Перевальськ Луганської області, вул.. Тевельова, 7, код ЄДРПОУ 26477917 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, код ЄДРПОУ 31443937, п/рахунок 260353239060 у філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 304665 - 2611 грн. 98 коп. боргу за активну електроенергію, п/рахунок 2600418745 у ЛОД ВАТ "Райффазен банк Аваль", МФО 304007 –50 грн. 00 коп. пені, 11 грн. 64 коп. 3 % річних, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. У задоволенні решти позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання: 31.10.08.
Суддя Т. Л. Калашник
Судове рішення № 2235781, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/204. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: