Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 26/24628.03.12 р. За заявою ( боржника ) Публічного акціонерного товариства “ Кредитпромбанк ”
Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю “ Таро - Пак ”
Про відстрочку виконання рішення.
у справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Таро - Пак ”
До Публічного акціонерного товариства “ Кредитпромбанк ”
Третя особа товариство з обмеженою відповідальністю “ Салекс ”
Про розірвання іпотечного договору № 49.8/26/1378/06 від 24.11.2006 р.,
Суддя Пінчук В.І.
Представники: не викликались
Від заявника ( боржника )
Від стягувача
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання іпотечного договору № 49.8/26/1378/06 від 24.11.2006 р., а також про зобовязання публічного акціонерного товариства “ Кредитпромбанк ” протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили, направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 заяву про припинення зобовязання за договором іпотеки № 49.8/26/1378/06 від 24.11.2006 р., зареєстрованого в реєстрі заборон за № 2000.
Рішенням господарського суду м. Києва №26/246 від 20.10.2011 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю “ Таро - Пак ” задоволений.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 26/246 від 07.12.2011 р. зазначене рішення залишене без змін.
26.12.2011 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва №26/246 від 20.10.2011 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду № 26/246 від 07.12.2011 р. були видані накази про зобов'язання публічного акціонерного товариства “ Кредитпромбанк ” ( 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051, р\р 32003188501 в Головному управлінні НБУ України по м. Києву і Київській області, МФО 300863 ) протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили, направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 заяву про припинення зобов'язання за договором іпотеки № 49.8/26/1378/06 від 24.11.2006 р. зареєстрованого в реєстрі заборон за № 2000., а також про стягнення з Публічного акціонерного товариства “ Кредитпромбанк ” ( 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051, р\р 32003188501 в Головному управлінні НБУ України по м. Києву і Київській області, МФО 300863 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Таро-Пак ” ( 09150, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, 218 А код ЄДРПОУ 33342053 п\р у гривні 260032289, п\р у дол. США 260058400860, у ВАТ Кредитпромбанк”, МФО 300863 ) 170 ( сто сімдесят ) грн. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
13.01.2012 р. через канцелярію господарського суду м. Києва публічним акціонерним товариством “ Кредитпромбанк ” подана заява про відстрочку виконання рішення від 20.10.2011 р. у справі № 26/246 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ Таро Пак ” до публічного акціонерного товариства “ Кредитпромбанк ”, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю “ Салекс ” про розірвання іпотечного договору № 49.8/26/1378/06 від 24.11.2006 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
У звязку з направленням справи № 26/246 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ Таро Пак ” до публічного акціонерного товариства “ Кредитпромбанк ”, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю “ Салекс ” про розірвання іпотечного договору № 49.8/26/1378/06 від 24.11.2006 р. до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування останньої до Вищого господарського суду України, у звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 р., на адресу заявника був направлений лист Господарського суду м. Києва ( вих. № 06-37.1/454 від 27.01.2012 р. ) про те, що подана публічним акціонерним товариством “ Кредитпромбанк ” заява про відстрочку виконання рішення від 20.10.2011 р. у справі № 26/246 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ Таро Пак ” до публічного акціонерного товариства “ Кредитпромбанк ”, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю “ Салекс ” про розірвання іпотечного договору № 49.8/26/1378/06 від 24.11.2006 р. буде розглянута після повернення справи № 26/246 до Господарського суду м. Києва.
У звязку з поверненням зазначеної справи з Вищого господарського суду України до Господарського суду м. Києва, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву публічного акціонерного товариства “ Кредитпромбанк ” про відстрочку виконання рішення від 20.10.2011 р. у справі № 26/246.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви про відстрочку виконання рішення від 20.10.2011 р. у справі № 26/246 на 12.04.2012 р. об 11:15
Розгляд скарг відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В), в залі судових засідань 21, корпус Б, 3 й поверх.
СуддяВ.І.Пінчук на 12.04.12 о 11:15.
Судове рішення № 22357611, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/246. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: