Рішення № 22357598, 15.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-26/460-201215.03.12 р. За позовом Приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ ВУСО ”

До Відкритого акціонерного товариства “ Національна акціонерна страхова компанія “ ОРАНТА ”

Про стягнення 19731, 10 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивачаВинокуров О.В. предст.

від відповідачане зявився

Рішення прийняте 15.03.2012 р., оскільки у судових засіданнях 09.02.2012 р. та 01.03.2012 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 19731, 10 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

15.03.2012 р. у судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 19221, 10 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивачем не надані докази виплати страхового відшкодування, а також не наданий звіт субєкту оціночної діяльності.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2009 р. в місті Миколаєві трапилась дорожньо транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля “ ВАЗ 1118 ” ( д. н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_1, під керуванням Трибулькевича Максима Володимировича та автомобіля “ ІЖ 2717 ” ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності Миколаївському обласному онкологічному диспансеру, під керуванням водія ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю “ ВАЗ 1118 ” ( д. н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №073512-02-15-01 від 25.09.2009 р.

Дорожньо транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля “ ІЖ 2717 ” ( д. н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_2, що підтверджується постановою Заводського районного суду м. Миколаєва № 15-233/2010 від 02.02.2010 р.

Згідно звіту № 86 від 10.01.2010 р., розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу “ ВАЗ 1118 ” ( д. н. НОМЕР_1 ), пошкодженого внаслідок ДТП становить 24607, 05 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 073512-02-15-01 від 25.09.2009 р., на підставі заяви страхувальника, звіту № 86 від 10.01.2010 р., акту виконаних робіт № 44 від 06.01.2010 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № 932-2 від 29.03.2011 р. приватне акціонерне товариство “ Страхова компанія “ ВУСО ” виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 19731,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3748 від 29.03.2011 р.

Цивільно правова відповідальність Миколаївського обласного онкологічного диспансеру власника автомобіля “ ІЖ 2717 ” ( д. н. НОМЕР_2 ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю зазначеного автомобіля, згідно полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/4184263 від 26.09.2009 р. застрахована у відповідача ( відкритого акціонерного товариства “ Національна акціонерна страхова компанія “ ОРАНТА ” ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 19221,10 грн. ( з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог ).

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Відповідно до ст. 22 Закону України “ Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог ).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “ Національна акціонерна страхова компанія “ ОРАНТА ” ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186 ) на користь приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ ВУСО ” ( 83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, 7 й поверх, код 31650052 ) 19221 ( девятнадцять тисяч двісті двадцять одну ) грн. 10 коп. страхового відшкодування, 1411 ( одну тисячу чотириста одинадцять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук дата підписання повного тексту рішення 27.03.2012 р.