Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 56/7029.03.12 За заявою Публічного акціонерного товариства “Мостобуд”
стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю “Пері Україна”
про відстрочку виконання рішення
у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Пері Україна”
до Публічного акціонерного товариства “Мостобуд”
про стягнення 2 192 893,30 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін:
від заявника: не зявилися;
від стягувача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.06.2011;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Мостобуд”про стягнення 2192893,30 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2011 р. порушено провадження у справі № 56/70.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, код 01386326 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" ( 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Обїзна дорога, 60, код 31032954) суму основного боргу у розмірі 1942893 (один мільйон девятсот сорок дві тисячі вісімсот девяносто три) грн. 30 коп., державне мито у розмірі 21928 (двадцять одна тисяча девятсот двадцять вісім) грн. 93 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
10.02.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення, відповідно до якої відповідач просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 56/70 строком на 12 місяців.
Ухвалою від 14.02.2012 р. призначено розгляд заяви про відстрочку виконання рішення на 22.02.2012.
Розпорядженням В.о голови Господарського суду м. Києва від 12.03.2012 заяву про відстрочку виконання рішення передано для здійснення автоматичного розподілу.
У відповідності до здійсненого розподілу автоматизованою системою документообігу суду зазначену заяву було передано для розгляду по суті судді Якименко М.М.
Ухвалою суду від 14.03.2012 розгляд заяви призначено на 26.03.2012.
26.03.2012 через канцелярію суду від представника стягувача надійшло письмове заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення, яке представник стягувача пітримав у судовому засіданні.
У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 26.03.2012 було оголошено перерву до 29.03.2012
28.03.2012 через канцелярію суду від представника стягувача надійшло доповнення до заперечення проти заяви про відстрочку виконання рішення.
29.03.2012 представник заявника у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду заяви.
Враховуючи те, що незявлення представника заявника у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви відкласти на 05.04.2012 о 12:50.
2. Представнику заявника надати докази в обґрунтування заяви.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 22357381, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 56/70. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: