Рішення № 22357358, 27.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/3327.03.12 За позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна»

ДоПриватного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

Про стягнення суми страхового відшкодування а розмірі 4111,60 грн.

Суддя І.О. Домнічева

Представники:

від позивача

від відповідачаЛазор А.І.

Великородний А.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна»до Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто»про стягнення суми страхового відшкодування а розмірі 4111,60 грн.

Ухвалою від 27.12.2011р. Господарським судом міста Києва порушено провадження у справі.

Через Відділ діловодства Господарського суду м. Києва 02.03.12р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву з якого вбачається, що відповідач визнав позов частково, а саме в сумі 2188,63 грн. та надав докази сплати позивачеві вказаної суми; в решті позову просить відмовити.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

19.01.2008р. між позивачем та ТОВ «Перша лізингова компанія» уклали договір добровільного страхування наземного транспортного засобу оформлений полісом №250548810.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Форд Фієста», д.р.н. НОМЕР_1.

13.01.09р. у м. Донецьку по вул. Багратіона сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Деу», д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1.

Відповідно до Постанови Будьонівського районного суду м. Донецька від 09.02.09р., ДТП сталося в результаті порушення ОСОБА_1. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи 22.04.09р. позивач виплатив страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 4111,60 грн.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1. була застрахована ПАТ «УСК «Гарант-Авто»за полісом №ВС/1014336.

Згідно ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Крім того, відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування»від 04.01.2001р. №2745-III до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток.

Як вбачається, надані позивачем калькуляції з СТО не можуть слугувати належним доказом розміру збитків, що підлягають стягненню з відповідача, оскільки Законом не передбачено обовязку страховика оплачувати потерпілому ремонт на конкретному СТО.

Таким чином, Законом прямо передбачено, що за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відшкодовується виключно оцінена шкода, а не вартість ремонту відповідно до рахунків СТО.

Відповідно до звіту про оцінку розміру збитків № 16-04/01 вартість матеріального збитку складає 3708,63 грн.

Таким чином, потерпілій особі було заподіяно шкоду в сумі 3708,63 грн.

При цьому, з суми страхового відшкодування, яке було сплачено потерпілій особі Позивачем було вирахувано суму франшизи за договором КАСКО в розмірі 1010 грн. Право на одержання вказаних коштів залишається за потерпілою особою і не перейшло до Позивача.

Отже, до Позивача перейшло право на одержання від винної особи: 3708,63 грн. (шкода заподіяна внаслідок ДТП) - 1010 грн. (частка збитку, право вимоги щодо якої до Позивача не перейшло) = 2698,63 грн.

Окрім того, із зазначеної суми підлягає вирахуванню 510 грн. франшизи за полісом ВС/1014336.

Таким чином, сума відшкодування, яка підлягає сплаті Позивачу становить:

2698,63 грн. - 510 грн. = 2188,63 грн.

Зазначена сума була сплачена Позивачу 18.01.2012 року, платіжним

дорученням №81.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення суми 2188,63 грн. підлягають припиненню; в решті вимог в позові слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Припинати провадження у справі в частині стягнення 2188,63 грн.

В решті вимог в позові відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто»(м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3; код ЄДРПОУ 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна»(м. Київ, вул. Воровського, 33; код ЄДРПОУ 16285602) 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяІ.О. Домнічева

Повне рішення складено 29.03.2012р