Рішення № 22357059, 29.03.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 р. Справа № 5010/219/2012-2/6

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати", юридична адреса: вул. Роксоляни, 59, м. Львів, 79055, поштова адреса: вул. Шевченка, 335, м. Львів, 79069

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення боргу у сумі 11 057,98 грн., з яких:10 774,30 грн. - основний борг; 219,62грн. - пеня; 42,51 грн. - 3% річних; 21,55грн. - інфляційні втрати,

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явилися.

від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець, (Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця СеріяНОМЕР_1 від 28.05.2010р.).

Дочірнє підприємство "Савсервіс Карпати" (далі Позивач) звернулося до суду з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач) боргу у сумі 11 057,98 грн., з яких:10 774,30 грн. - основний борг; 219,62грн. - пеня; 42,51 грн. - 3% річних; 21,55грн. - інфляційні втрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - ухвалою від 15.03.2012р., в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, наявність боргу мотивував важким матеріальним становищем, подав суду для долучення до матеріалів справи акт звірки взаєморозрахунків, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, враховуючи, що у суду є всі необхідні докази для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст.43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом

встановлено:

З матеріалів справи вбачається, що між продавцем - ДП "Савсервіс Карпати" та покупцем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу №29/2010 від 30.06.10, згідно умов якого продавець передає у власність, а покупець приймає та оплачує товар на умовах, визначених у даному Договорі.

На виконання умов вказаного договору позивач передав відповідачу продукцію на загальну суму 10774,3 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними від 30.11.11 (а.с.11-12). Вказана заборгованість підтверджується поданим відповідачем актом звірки взаєморозрахунків станом на 05.03.12, який підписаний і скріплений круглими печатками обох сторін (а.с.26).

Згідно п.5.1 договору покупець здійснює розрахунки за товар на умовах, визначених сторонами у Додатку №1 до договору - тобто протягом 35 календарних днів з дати прийому-передачі товару.

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться в ст.ст. 179, 193 Господарського кодексу України.

Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 2 ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 15-16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно пункту 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.

Враховуючи вищенаведене та визнання позову відповідачем, суд вважає позовну вимогу щодо стягнення 10 774,30 грн. заборгованості за переданий товар обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Слід визнати обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення 219,62грн. пені; 42,51 грн. - 3% річних та 21,55грн. інфляційних, враховуючи наступне:

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунтом 7.1 Договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати вартості товару покупець зобов"язаний сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.

В силу ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності.

Частиною 6 статті 232 ГК України, встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, що позивачем дотримано.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З врахуванням вищенаведеного слід стягнути з відповідача 10774,30 грн. основного боргу; 219,62 грн. пені; 42,51 грн. - 3% річних та 21,55 грн. інфляційних.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти судові витрати, а саме: 1609,5 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 179, 193,230,232 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 546, 549, 610, 612, 614, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.33, 34,43, 44, 49,75 ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 057,98 грн. заборгованості- задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати" (юридична адреса: вул. Роксоляни, 59, м. Львів, 79055, поштова адреса: вул. Шевченка, 335, м. Львів, 79069, код 30387458) 10774 (десять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 30 коп.- основного боргу; 219 (двісті дев"ятнадцять) грн. 62 коп. пені, 42 (сорок дві) грн. 51 коп. - 3% річних, 21 (двадцять одну) грн. 55 коп. інфляційних та 1609 (одну тисячу шістсот дев"ять) грн. 50 коп. - судового збору.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяКруглова О. М.

повне рішення складено

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

_помічник судді Шунтов О. М. 02.04.12